这是一个怪现象，作为也算是经济学科班一员的我，颇有些百思不得其解，因此想听听大家的看法。以下讨论都是基于我所感知的事实来说的，当然有可能有不尽然的情况，敬请指正。
首先，是按集付费，一句话的店员、男子生徒和小丧这种全程一个人独白的，只要是一集，都是一个价格。这个我的理解是：多说两句台词并不费事，相反交通成本等等是固定的，因此两种情况成本的相对差距并不大。而且台词多一般是主役，更加容易高光而为大家所熟知，这种补偿也可以解释工资上的无差异。
其次就是与资历正相关。这也是我最不能理解的，因为感觉颇像计划经济时代的等级制度，几级的工人就领相应级别的工资。简单的市场原理告诉我们，边际上生产力大的生产要素（在这里是人）会得到更高的报酬。比如与声优业类似的演艺圈，显然大明星挣大钱已经成为常态，A咖与C、D、E之间的差距我想远超过其他任何行业。
但是为什么声优不符合这一点呢？像香菜、奈奈这样的人气声优，有了她（他）们显然作品会增色不少，从而带动周边、广告等收入，但是她们的精力是有限的，不可能出演所有的番，于是就存在作品之间的竞争。但是问题是这种竞争为什么没有反应在邀请声优的价格上呢？
最后感慨一句，声优的待遇这么差，还能不断涌现出如此多杰出人才，不能说不是一件很幸运的事（当然，只是对我们来说）