……

我就挺重视的，但是健康的生活方式坚持不了几天，总想偷个懒，放个小纵

各国政界关于多生于人口的主张，几乎都是因为‘人口老龄化’的迫近。于是推出劳动力不够了，没人养活老人了，要多生小孩。。。
可是他们想过没有，老年人不是劳动力吗？为什么就想当然的认为老人不能劳动或者劳动力比年轻人差？老年人都是有病的，痴呆的吗？美国的人类发展学教科书上有研究结论---没有重病的老人在非体力劳动岗位上的工作效率高于年轻人（因为经验丰富）。以后的劳动不就是越来越多的是非体力劳动吗？那就让想工作的老人能一直工作下去，什么时候他自己觉得身体不好了不想工作了再回家，这样不就开发出大批的可用劳动力来了吗？
但是有人会想到，不行啊，老人占据岗位，年轻人找不到工作怎么办？咦？不是说劳动力不足吗？也就是说岗位多，劳动者少吧？如果老人不退休年轻人就找不到工作了，那说明岗位紧巴巴并不缺劳动力阿，那还要多生什么啊？

退休年龄，应该是一个人可以领取退休金的年龄，不应该是人必须停止工作的年龄。但是，就业的年龄歧视造成老年人找不到工作，有工作的跳槽难，更换工作领域难，极大的浪费了老人的智慧，人脉和经验资源。就业年龄歧视下，人口老龄化才是问题，取消这个歧视，人口老龄化就不是问题了。
对于老年人就业会挤占年轻人机会的问题，我的看法是这样---老年人没有义务为年轻人腾地方而承受年龄歧视。市场经济中，劳动者整体素质的提高就是靠劳动者之间各显其能的公平竞争才对。工作经验多就是一种竞争优势，但是配上了老龄就成了劣势的话只能说明是歧视。老人比年轻人工作经验多，是因为比年轻人生得早，这是先来后到的正常规则，并不是欺压了年轻人的结果，凭什么要为年轻人让路呢？排队买东西也是来得早排队排在前面的先挑是正理。年轻人如果想在竞争中胜出，可以用别的方法，比如创新思想，stay up to date with最新技术等。
老年人不应该强制退休，只有一个特例，就是公职人员。这些岗位是不参与市场经济的而是体制内指定的，他们应该按时退休给年轻人让路。但是他们从公职退下来之后，仍应该有同样的机会和年轻人竞争别的岗位。

就业年龄歧视和年轻人的健康意识有什么关系呢？我从很早起就反复听年轻人说，挣钱就在这年轻的时光，老了就晚了，所以现在不必顾及身体，要全力挣钱，到老了攒下了病再用年轻时挣的钱来治。随着我年龄的增长，对我说这话的人的年龄段从我的大哥哥变成了我的子侄辈。最早对我说这话的大哥哥，现在在意识到了，年轻时攒下的病，不是你有了钱就可以治的。有很多病是多少钱也治不好的。最近我侄子又把自己累病了一次。
如果老年人就业前景一片光明没有歧视，而且跳槽转行机会和年轻人一样多，那现在的年轻人就要算一笔账了，要挣钱挣得长久，就要有好身体，老年也要硬朗。不然将来自己在病床上只能看着别的老哥老姐神采奕奕的到单位去指点江山咯。

老年人不应该强制退休，只有一个特例，就是公职人员。这些岗位是不参与市场经济的而是体制内指定的，他们应该按时退休给年轻人让路。但是他们从公职退下来之后，仍应该有同样的机会和年轻人竞争别的岗位。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我觉得公务员做了一辈子公务员之后，什么别的工作都胜任不了...所以公务员必须靠国家养起来。

年轻人身体底子好,不太容易生病,自然不会关注自己的健康,等到真的疾病缠身的时候,已经来不及了. 不过这和健康教育的缺失也有关系吧?学校里有这种课程么?为了学业,体育课经常被挤占,孩子从小只知道死读书, 缺乏体育锻练的习惯和健康常识也是重要原因之一.

貌似没那么简单，生活压力大是很重要的原因。
孩子，房子，车子。
如果银行的房贷必须这个月还，就算你知道自己可以前途光明的工作到100岁也没办法。
还有养孩子的成本，城市里是单个孩子的成本太高，农村则是孩子太多，年轻的时候就只能透支健康。

身体健康对年轻人来说是远虑，如果近忧太多，远虑就暂时不考虑了~~

总觉得有哪里不对。
老年人退休领取养老金以后，继续工作的话，还继续缴纳养老保险金么？不继续缴纳的话，这些钱就只是他自己的收入，对养老金账户就没什么贡献了。中国有巨大的养老金缺口，要探讨的是这部分缺口到底应该怎么填补，而不是老年人身体能不能支撑下去工作的问题。而且中国老年人的整体健康状况可以说很不好。
现在也有很多老年人工作啊，大家都不是笨蛋，都是为自己打算的。目前中国劳动者一般都是这样规划的：到了年龄就退休把养老金领到手，然后边拿养老金边找活干。这样才能增加自己的收入，而且干得安心。但是中国人实际上是无法安心的，社会保障水平是极低的，没有通货膨胀还能将就着过日子，一旦剧烈通货膨胀，就没啥好说的了。
国家开放二胎政策表面上是给了一部分人多生育一次的自由，但是其本质上是想把社会养老的责任踢给所有老人自己的儿女，因为不管钱如何贬值，经济如何动荡，由儿女们服侍老人基本上是无偿的，使大部分人不至于心理底线提前坍塌，可以说生育某种程度是中国人的生活盼头之一。这明明是很悲哀的事，但是天朝pi民们把这当成了’生育自由之门‘的开口一样兴奋。愚昧归愚昧，养儿防老确实是‘恶性循环’，但是也无法谴责多数人的选择。老百姓虽说认知水平低，但是基本的趋利避害本能是很强的，即使他们根本没想清楚。

再补充一点，K姐说的尊重并认可老年人的工作能力，在发达国家有可能实现。
但是在发展中国家和落后国家，大部分工作岗位都是劳动密集型，大部分工作岗位都是要靠体能的。

里根70多岁当总统，那么七十多岁可做很多工作