袁崇焕吧 关注:9,008贴子:657,269
  • 3回复贴,共1

222.221.64.*你发多少贴我删多少贴

取消只看楼主收藏回复

有是袁黑冒充成我们来这里给你们的论点“顶袁的都顶满”提供证据的


1楼2007-10-31 21:51回复
    大家自己看看
    15 回复:阎崇年老师是袁督师的千古知己! 
     满清包衣阎崇年、金庸、梁启超给袁崇焕翻案,我们汉人不予采信! 
     
     
     作者: 222.221.64.* 2007-10-31 21:45   回复此发言 

    27 回复:说阎崇年是汉奸的人 是不是有毛病 
     阎老师不是汉奸 
     
     
     作者: 222.221.64.* 2007-10-31 21:48   回复此发言 

    20 回复:举报 明朝 吧 
     明朝吧的吧主水平低 
     
     
     作者: 222.221.64.* 2007-10-31 21:49   回复此发言


    2楼2007-10-31 21:53
    回复
      1 阎崇年:清兵入关掳掠,很难说悲,也很难说喜 
       阎崇年:今年6月开始做节目的时候,就是准备只讲袁崇焕,两讲便结束。可是《百家讲坛》的制片人非要让我讲48讲。于是我决定把袁崇焕放在明亡清兴的大背景下进行解构。用袁崇焕作为线索,折射这60年的风云变幻。现在前24讲已经播完了,后24讲正在录。来深圳的当天上午刚录完一讲,估计这个月就会开播。 

      晶报:您说过明亡清兴这60年是个天崩地解、山谷陵替、格局剧变、悲欢离合的年代。袁崇焕冤死、李自成入京、吴三桂降清、多尔衮入关,一幕幕惨烈的场景令人目不暇接。如果把这60年比作一场大戏,您认为它在历史上是悲剧还是喜剧? 

      阎崇年:我刚录完的一讲《明亡清兴六十年》里谈到皇太极5次带兵杀入关内。其中有一次就掳掠“人牲97万头”,把中原百姓与牲口放在一起计算。这对于当时新兴的清政权来说当然是喜剧:扩大了影响,为入关增加了经济基础;对中原百姓来说肯定是悲剧:妻离子散,家破人亡。历史是在多维中发展的,很难说悲,也很难说喜。 
       
       
       作者: 222.221.64.* 2007-10-31 21:54   回复此发言


      3楼2007-10-31 21:54
      回复
        4楼的是败兵吧,你到底有没有看清楚我的帖子的内容,我是转载了一个反袁者玩无间道的帖子,这些话又不是我说的,怎么我成汉奸了?
        一直以来你是我唯一个有好感的反袁者,因为你至少还象是跟我们讨论的问题的,不象有些反袁者纯粹来这里捣乱,胡搅蛮缠乱,扣帽子,真没想到你原来跟那些反袁的一个样啊!


        6楼2007-11-05 19:52
        回复