莎翁说：不太热烈的爱情才能维持长久。
莎翁又说：真爱无坦途。
我在想：不太热烈的爱情如果是真爱，如果不是坦途，那么在这么漫长的岁月里是如何坚持走下去的？其实不太热烈的爱情，说到底就是伍佰歌里所唱的“我只是你一种寄托，填满你感情的缺口”罢了。
前些日子，我热烈的爱上了一个女孩。我很难用言语形容她，只是觉得她就是应然且实然的属于我。但是在短暂的追求后，我又突然放弃了，因为我发现我对她的感觉更多是一种狂热的、自我中心的、快节奏的语言和心理活动。这样一种心理和言语的意思表示能够表现为爱情么？在这么持续几个月的时间里，我满脑子都是她，她的每一条短信，每一个问候，一颦一笑都在我脑中被深深烙下，并对此千思万想，猜测她的心思。这又并不是青春年少时那种不切实际的胡思乱想，而是巴特笔下那种“与游戏无缘的严肃的想象”。就这么过了些日子，突然我发现我并没有爱上她，不过是对她好奇罢了。但是我之前的那些感觉都是假的么？
我之前很喜欢说这么一句话：人的悲伤来自于自我强迫。其实人的情感也一样。认识她是在一次辩论中，我不过是想知道她的名字而已。但她的闺蜜立马回了句“看上我姑娘啦？”于是一个“是啊”的随意而鲁莽的回答让我坠入了几个月的茶饭不思。事情过后我就在想所谓的爱情或许只是源于自己和他人的不断暗示罢了。
这几天读了三岛由纪夫自杀前的最后一本作品《叶隐闻书》，这本书里接近精神奔溃的作者一直在叙述对现代性的厌恶，其中之一表现就是肉欲替代审美，占有欲替代爱情的本真。但说到底柏拉图式的古典感情又是爱情么？我命该遇到这样的时代，也命该遇到这样的她，也注定要在这个并不值得我爱的人身上付出几个月的热烈相思。昨天我和旧时的一个朋友聊天，我开玩笑说我为一个相貌平平亮点不多的女孩浪费了我的青春。她嫣然一笑：你不在浪费青春，不过是为茫茫人海中一个影子加了一个叫“青春”的注脚罢了。是呀，这就是爱情呢。所以真正的爱情也许并不长久，如罗大佑《恋曲》中唱的那样“爱情这东西我明白但永远是什么”。
所谓不太热烈的爱情，也许应该诠释为习惯和依赖吧。
如上。
