我们在小时候，问什么的时候我们就在思考。
我们小时候爸妈教我们说话，我们就在思考。
思考是我们一生的重点。学习，工作，快乐与烦恼，爱情，等等。
我们需要思考，因为我们需要解决困难，解决烦恼，解决我们的好奇心。
哲学就教会我们思考。正确的思考。

为什么我们要追问各种问题，因为我们爱这个世界爱的深沉。
为什么我们要贬斥哲学，因为我们对它投入的希望太多。

请楼主说说，按照宇宙人生真相的哲学道理办事情，天下为什么能实现共产主义的世界。

哲学是能正确辨正处理天下任何问题的道理。我问天下到底有几种哲学。还是只有一种是哲学。

哲学不是不思考。而是要明白按照什么作为依据去思考。这个依据就是宇宙人生真相。

他人笑我、骂我、辱我、恨我、。。。如何处置乎
只需忍他，让它，由得他去。清风拂山岗，明月照大江。
宽、忍、恕不是结束，大丈夫也有当仁不让的时候。以德报怨不是终点，而是使自己保持开心。
哲学是一种思维，反思，让我们正确对待所有人，所有事。不会出现一些我们无法处理，让我们茫然失措的事，让我们淡然面对任何困境，面对任何困难。

哲学思考，首先要有正确的逻辑，否则只会导致混乱。
逻辑是思维的工具，让我们更便捷的走上哲学的路。
哲学不是失去生命的热诚，不是发疯累觉不爱，当你出现消极的思想，影响了生活，那么你就走歪了。看看自己的出发点吧。
生活，一切都是为了生活。好好生活，更美好的生活。

续上: 就是要从宇宙人生真相中弄明白宇宙形成之道，然后弄明白生命，包括人生形成之道。
再去辨正地弄明白人正确生存再宇宙中的正确处理天下一切问题的真理的原则这个道，然后就能按照这个正确处理天下问题的原则之道，根据天下一切的具体问题的与时俱进的不会，辨正得到任何问题的与时俱进的真理。
天下的一切问题就都能与时俱进地得到正确的真理下的处理了。
一切问题都能辨正得到真理处理了，所以，连共产主义这个人类最大最幸福的问题都能由于正确处理一切问题而实现了。

莱布尼茨说，这个世界是最美好的世界。
帕斯卡说，相信这个世界好，比相信不好对我们更好。
庄子说，人生在于认识宇宙认识自己，心里好，世界就好。
佛陀说，我心自如，如如不动。一分开二门。
海子说，我要追求太阳，我的瘦哥哥。
上帝说，世界要有光，世界要有黑暗。人要有自由自由。于是出现了人用自由意志不断在光明与黑暗之间选择。世界生机勃勃。

你看到了你的心吗？
你摸到了这个世界吗？
你快乐吗？
一心开二门，真如界，生灭界。世界由心。（价值世界）

区分认识论，本体论，更助于认识。
认识论，从认识要说，我们的认识来自于哪里？首先，有了人，才有了认识。然后才能感知世界，形成知识。这是从逻辑上，哪个在先。
本体论，就是说这个世界从存在来说，哪个在时间上存在优先。

人生意义方面，我个人认为根本没有普遍有效方法处理人生问题。那些工夫论、修养方法，说了一大堆繁复理论，最后实践出来都是没用，浪费时间与生命。其 实，人生最重要的东西，不外乎情义。人生之中，「我」是第一身，但不一定是最重要。一世人营营役役，追求名利，到头来年纪已暮，回头一看，憾事都是离不开情义，所以，情义才是最重要。
哲学哲学鸡蛋糕吧：http://tieba.baidu.com/f?kw=%D5%DC%D1%A7%D5%DC%D1%A7%BC%A6%B5%B0%B8%E2

帮顶！

对论证的批判
哲学中非常关键的活动（不是唯一的）就是批判。批判不是反对，而是仔细检查陈述，看看对它的论证是否是好的论证。重要的是发现错在什么地方。
1、演绎前提为假。归纳就指出证据为假或错误。 2、另一种批判方式。指出无效演绎论证或者是弱的归纳。最直接的就是举出反例。这不是论证的结束，而是使哲学更精确。
3、即使所有论证都是合理。某种哲学也有可能会由于不一致而出现问题。从不同的论证出发，会得出相互矛盾的结论。同样，一种哲学被证明会产生悖论，那么接受性也值得怀疑。比如上帝能否造出自己搬不动的山。由比如物自体的问题。这是归谬法。还有循环论证。他存在是因为我和他交谈过。同义反复，a是a，如果你自由，那么你就是自由的。
批判不是为了对抗或防御，而是为了使思想更清晰。

科学知识，只能限制在感官感觉范围内。
超出感觉感知，是道德信仰的地盘。
真理与信仰是两个东西，意指的东西不一样。科学无法解决道德的问题，道德无法解决科学的问题。
大学之道，在明明德。
知止而后有定，人总是要追问最高的东西，追求第一因，要知道止，我们才能定。才能静，才能虑，才能得。