回复：中美博弈内幕：说说最悲剧的一个国家---转

安倍傻就傻在以为搞定了美国就等于搞定了全世界，以为欧美国家都会为了遏制中国而站在日本这一边。
安倍错在哪里，首先美国不是他想搞定就能搞定的，对于日本而言，就算日本扒光了衣服先把自己摸高潮了躺床上任美国想怎样就怎样也不一定能满足美国，更何况安倍想突破的是美国设在他头上的紧箍咒，中国不过是借口；其次欧美国家是不喜欢中国，但是欧美国家也是相当现实的，中国跟欧美国家的矛盾不是意识形态的矛盾，也不是政治对立的矛盾，而是经济的矛盾，所谓意识形态不过是为经济谈判增加筹码而已，遏制中国？
所以安倍到处拉关系，但是没有一个国家当日本是铁哥们，相反大家都很警惕，因为跟日本唱基友好的代价就是要得罪另一个巨人中国，所以大家都是场面上做足了面子，私底下还是保持点距离比较好。

接着谈谈东海
这几天，东海真的很热闹，问题是双方除了继续喷口水之外，还多了一个信号：过年的时候，中国一反常态，高调宣扬军队的战备状态，并且宣传武装驱逐外国军机的新闻。
这是一个不寻常的信号，以我个人的解读来看，透露了以下几个信息：第一，警告日本，你敢玩大的，我就敢玩真的；第二，警告日本，想借着春节这种时候挑事，想都别想，而且这个时候闹事，绝对适得其反；第三，告诫美国，我们在东海是很认真的，而中国人一旦认真起来，后果是不可想象的，所以还是勒住点日本比较好

再说说南海。
最近美国是不谈东海谈南海，又是识别区，又是九段线，口气很重很重，大有“00544”的感觉。但是……给我一个什么感觉呢？
一个大佬带着一个小弟跑去挑二大佬，在大佬的指示下，小弟勇敢地对上了二大佬，问题是当小弟在二大佬的威势下虚汗淋漓，这个大佬却跑到边上，对着空气在大呼小叫，“你敢咩，敢咩，咩……”
中国在南海的安全形势不像东海那么迫切，起码一点，没几个国家有日本那样的底气，敢真刀真枪的和中国进行比划，顶多是做些偷偷摸摸的勾当，在这种情况下，中国几乎就是“横行霸道”，比如上次去曾母暗沙的事，两栖攻击舰就距离人家海岸线十几公里，想干嘛？
至于九段线，那基本上就是既成事实了，解释也好，重申也好，人家已经吃下去的骨头还想人家吐出来？
所以美国表面上看上去气势汹汹，其实就是隔靴搔痒。
当然，我总有一种美国在配合着演戏的感觉，问题是美国是配合谁演戏

美国抛开东海管南海，说好听点就是到处给中国煽风点火，说难听点就是把日本一个人扔在东海，小弟你放心的去吧，大哥在精神上支持你，也会在背后给你默默的支持，比如给你的对手捣点乱之类……
PS1：菲律宾是乱入的，大家请忽视……
安倍是一个空想家，我之所以这么说，是因为他缺乏足够多的政治远见，首先美国没有衰弱到可以让日本摆脱控制的地步，或者说美国压根就没怎么衰弱，只是原地踏步了几年；其次日本也没有恢复到能够支配东亚格局的能力，或者说日本还远远不够格；第三，安倍还是典型的选票政客，这次安倍刚刚在国内发出围绕北方四岛要开展强力外交的姿态就忙不迭跑去俄罗斯就是一个典型的例子，他关心的还是自己的支持率。

这次索契冬奥会，中国对俄罗斯的支持相当高调，以此换取俄罗斯在东海地区对中国的支持，是@江城子907这位朋友的观点。
当然，我说说我自己的观点。
俄罗斯和中国是背靠背：俄罗斯的重点在于欧洲地区，他的人口经济政治文化中心全部在欧洲地区，所以俄罗斯的核心利益在于欧洲，在西线，而西伯利亚地区是俄罗斯的大纵深，腹地，资源仓库；中国的重点在于西太平洋沿岸地区，这个我就不罗嗦了，而西部是中国的战略大纵深，从地图上看，中国和俄罗斯的腹地是连在一起的。
这就决定了，中俄两国之间只有建立足以将后背交给对方的信任关系，才能保证自己能够将最大的精力投入到最关键的地方。
中俄不是天然的朋友，但现阶段，中俄只能是盟友。
索契冬奥会，中国对俄罗斯的支持是必然的，也就是说无论东海有没有问题，中国肯定会表表心意，同样，俄罗斯对中国在东海的支持也是必然的，俄罗斯同样不能放弃自己的太平洋区域。

日本海自不是一支弱旅，虽然有他的先天畸形问题，但不能小视。还是那句话，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人；其实我们在看到俄罗斯人一贯的强硬作风背后，其实还有一些无奈，俄罗斯的太平洋舰队已经不是苏联时代的那支舰队，在黑海舰队和波罗的海舰队恢复元气之前，太平洋舰队依旧需要支持其俄罗斯后院的海防任务。
美国已经用阿拉斯加和阿留申群岛死死限制住了俄罗斯太平洋舰队的活动范围，如果在失去北方四岛，那么俄罗斯的太平洋舰队就真的只能成为一支存在舰队。
在这一点上，一个强大的中国海军对于牵制日本，对于俄罗斯而言，有着相当重要的意义，当然俄罗斯有自己的顾忌，毕竟中俄之间也是有历史旧账的，这就要看中国人的政治眼光了。
同样中国需要俄罗斯，除了能源之外，中国也需要俄罗斯来稳定自己的后方，那就是中亚地区，只要有中俄的左右钳制，中亚就不会乱，俄罗斯有强大的传统影响力，而中国有强大的经济影响力，所以中俄之间也必须相互配合。

中国有一句古话，求人不如求己，这句话是真理，多少血淋淋的教训换来的真理，反应在中国的外交上，有这么一个底线：中国从来不求别人向着自己，帮助自己，只需要关键时刻不要扯自己后腿就行了，对俄罗斯也好，对美国也好，对韩国也好。当然这不代表中国不会逼别人选边站，只是中国不会逼别人把话说出来而已。
这件事反应在东海问题上，那就再明显不过了，日本到处手拉手，外相之后是首相，三番五次，四面开花，而中国呢，就一个人闷气闷声。但是从实际效果来看，很多国家都不太愿意高调介入这件事，原因很简单，中国一个小眼神，小样，识相点，小心靠的太近，老子把鼻屎弹你饭碗里…………

中国公务员队伍确实很庞大，结构臃肿，人员冗余，人浮于事，而且办公效率低下，这个问题着实很严重，我大学毕业后在老家县发改委实习了半年，对此亲眼目睹，所以此番改革我是赞成的，也认为是必要的。
中国现在的政治体制已经影响了经济发展，所以到了不得不改革的地步，但是政治改革又是最难啃的骨头，这是官僚体制的特性决定的，所以一直拖到现在。
这番改革，是中国政府职能改革转变的一个环节，所以这不是开始也不是介绍。中国政府要从管理型向服务型转变，这是一个大工程，单凭一届政府甚至一代人都不可能实现，而此番改革针对的就是一个词：执行力。
我认为，此番包括年前的一系列禁令，其目的就是要挤走相当一部分人，迫使他们自己走总比直接赶人家走要好，这件事的意义，我可以用一个实例说明：
我的姨夫开一家公司，最近几年他总是为下面的人工作效率低下而发愁，用了很多办法都没有效果，有一次吃饭，提到这事，我出了一个主意：裁掉三分之一，剩下的人工资涨一半，然后放出风去，准备再裁掉一批。
然后，效果很明显，大家都牟足了劲做事。
这次公务员改革，就是这个原理。

回到东莞扫黄这件事上。
首先，我不能说这件事是错的。既然小姐这个行业在中国是非法的，那么扫黄这件事本身是没有问题的。
其次，禁止小姐行业这件事也不能说是错的，虽然我个人认为堵不如疏，但是毕竟小姐这个行业毕竟包含了很多对女性的歧视，所以禁止和取缔也不能说是错的。
最后，我要吐槽的是：首先我要吐槽嫖客，东莞之所以成为中国性都，恐怕还是跟市场需求有关，百万嫖客下东莞，人有生理需求很正常，但是不能每天闲下来就满脑子想白浆的事吧。其次我要吐槽有关部门，一群人脑子灌白浆，他们也跟着脑子灌白浆，仗着山高皇帝远就胡作非为，这么多年了，不作为就是庸官，枉法就是昏官，乱纪就是恶官。
所以，我个人觉得，这次东莞扫黄，扫黄应该是其次，最重要的是得好好整顿一下东莞的官场。

累了，休息一下

歇一歇

随着中国经济的发展，城市化进程的加速，中国市民阶层不断壮大，但是早先以强调政治正确性的红色文化是属于政治精英文化，其实并不适合市民的文化需求。当然，如果市民阶层的崛起也不过20年的时间，再加上中国地域广阔，地区间、城乡间文化差异巨大，所以目前中国市民文化依旧处于初步成型的阶段

随着中国经济的发展，城市化进程的加速，中国市民阶层不断壮大，但是早先以强调政治正确性的红色文化是属于政治精英文化，其实并不适合市民的文化需求。当然，如果市民阶层的崛起也不过20年的时间，再加上中国地域广阔，地区间、城乡间文化差异巨大，所以目前中国市民文化依旧处于初步成型的阶段

泰国和中国关系很密切。
泰国的王室，其实是华裔，和其他东南亚国家不同，泰国的华裔社会地位很高，控制了泰国的经济政治和文化。
在东南亚地区中，泰国是唯一的一个始终和中国保持有较好关系的国家，不止和大陆，和港澳、台湾也有比较密切的关系。
泰国和大陆的关系密切主要是体现在政治层面上的，首先泰国从中国获得过不少军事装备，在中国有限的对外军事交流中，泰国是其中比较重要的。
当然，泰国军方对于中国持相对中立一点的态度。泰国政治有一个特点，军方也是一股重要的政治力量，而泰国军方的态度很大程度上是对中国美国和台湾之间的平衡。
目前泰国政局一直动荡不安，这一点主要还是泰国长期无法政治平衡，还有社会贫富悬殊加剧造成的。而泰国缺乏内部的政治平衡力量，原因就在于泰国结束军事独裁实行普选之后，军方影响力衰退不足以控制局势，另一方面以曼谷这些大城市为主的市民中产阶层和以地方农村为主的农民的政治诉求有明显差异，结果就导致了泰国经常出现诸如红衫军黄衫军这样的运动。
与此同时，军方影响力衰退，但是依旧存在，这也使得军方已经有介入政治的可能性，所以泰国的军事政变频率一向很高。
那么，市民阶层和农民阶层的差异在哪？早期市民阶层是渴望结束军政的，他们的选举是相对理性的，但是农民不同，泰国长期的军队干政现象使得地方的农村教父文化盛行，农民倾向于选择地方色彩浓厚的政党。
然后，泰国还有一个特色，就是王室影响力很大，所以当局势不可收拾的时候，王室就不得不成为维护泰国社会稳定的最后一根稻草。
因此泰国的动乱模式就是：选举-抗议-骚乱-军事政变-王室出面-再选举-再抗议…