1.大屏对于苹果的必要性#((null))
2010年，三星推出了Galaxy Note手机，这款上市之前不被看好的设备迅速引发了大屏手机的风潮，并且取得了相当不错的销售成绩，如果说那一年三星Galaxy S2还不足以与iPhone竞争的话，那么三星Galaxy Note显然做到了。
渐渐地，大屏成了安卓手机的标配，而用户对于苹果的抱怨也由此展开，乔布斯生前掷地有声关于单手操作的金科玉律更是受到了广泛质疑，随后苹果推出了宽度不变、上下拉长的4寸屏幕iPhone，虽然这种提升对很多人来说如同隔靴搔痒，但却最大化的取得了用户与产品之间的平衡，加上一直以来在行业内的良好口碑，以及比起安卓和WP的体验优势，4寸屏幕iPhone的销量依旧十分耀眼。
但是苹果已经不能继续从容的面对市场了，因为三星已经证明了单手操作的必要性远弱于大屏所带来体验提升的吸引力，而大屏也成为了安卓阵营实现“农村包围城市”的最强火力，即便是大器未成的WP系统，也开始在最新的更新中适配了高分辨率的大屏设备——大屏已经成为了用户感受最为直观的参数，如同他们对像素的执迷一样。
苹果有两张王牌，一张是廉价版iPhone，另一个就是大屏iPhone，但库克已经用售价高冷的iPhone5c堵上了关于前者的所有可能，于是大屏就成为了苹果唯一的选项，没错，事实上苹果已经到了不得不推出大屏的地步：
1、安卓手机围绕大屏的生态和体验都有了进一步的优化，而得益于机身更大，所以硬件提升的空间也更灵活，高清屏幕的快速迭代就是一个证据，但iPhone已经不能在精美之余提供更多的直观区别了，事实上，大屏带来的将可能是更好的硬件配置和交互体验；
2、尽管高端手机市场可能永远不会饱和，但不代表它不会放缓增长的速度，如何保证能持续盘活高端市场是个大考验，iPhone5s的指纹识别和64位处理器虽然很吸引人，但对于一直以来身为业界创新典范的苹果来说只是一次险胜，而大屏iPhone则可以分散手机整体创新区间缩小所给苹果造成的庞大压力；
3、如果说价格是阻碍人们购买iPhone的第一因素的话，那么屏幕过小一定是第二个原因，事实上，这也是苹果补上自身短板的好机会；另外，苹果的穿戴设备短时间内也无法独挡一面，手机仍旧是用户的个人信息处理中心，满足更多用户对于iPhone的要求有利于2014年公司整体的发展。
2010年，三星推出了Galaxy Note手机，这款上市之前不被看好的设备迅速引发了大屏手机的风潮，并且取得了相当不错的销售成绩，如果说那一年三星Galaxy S2还不足以与iPhone竞争的话，那么三星Galaxy Note显然做到了。
渐渐地，大屏成了安卓手机的标配，而用户对于苹果的抱怨也由此展开，乔布斯生前掷地有声关于单手操作的金科玉律更是受到了广泛质疑，随后苹果推出了宽度不变、上下拉长的4寸屏幕iPhone，虽然这种提升对很多人来说如同隔靴搔痒，但却最大化的取得了用户与产品之间的平衡，加上一直以来在行业内的良好口碑，以及比起安卓和WP的体验优势，4寸屏幕iPhone的销量依旧十分耀眼。
但是苹果已经不能继续从容的面对市场了，因为三星已经证明了单手操作的必要性远弱于大屏所带来体验提升的吸引力，而大屏也成为了安卓阵营实现“农村包围城市”的最强火力，即便是大器未成的WP系统，也开始在最新的更新中适配了高分辨率的大屏设备——大屏已经成为了用户感受最为直观的参数，如同他们对像素的执迷一样。
苹果有两张王牌，一张是廉价版iPhone，另一个就是大屏iPhone，但库克已经用售价高冷的iPhone5c堵上了关于前者的所有可能，于是大屏就成为了苹果唯一的选项，没错，事实上苹果已经到了不得不推出大屏的地步：
1、安卓手机围绕大屏的生态和体验都有了进一步的优化，而得益于机身更大，所以硬件提升的空间也更灵活，高清屏幕的快速迭代就是一个证据，但iPhone已经不能在精美之余提供更多的直观区别了，事实上，大屏带来的将可能是更好的硬件配置和交互体验；
2、尽管高端手机市场可能永远不会饱和，但不代表它不会放缓增长的速度，如何保证能持续盘活高端市场是个大考验，iPhone5s的指纹识别和64位处理器虽然很吸引人，但对于一直以来身为业界创新典范的苹果来说只是一次险胜，而大屏iPhone则可以分散手机整体创新区间缩小所给苹果造成的庞大压力；
3、如果说价格是阻碍人们购买iPhone的第一因素的话，那么屏幕过小一定是第二个原因，事实上，这也是苹果补上自身短板的好机会；另外，苹果的穿戴设备短时间内也无法独挡一面，手机仍旧是用户的个人信息处理中心，满足更多用户对于iPhone的要求有利于2014年公司整体的发展。
