中比？啊不对直播？

§2【破突袭】是如何“有脑”的
这一部分是这次测评的重点，所以拎出来放在前面说清楚。
相信不少玩家看到【破突袭】的手牌数限制后，心想不错，张辽的操作性确实提高了，与魏国体系更相合了，用起来更灵活、更有脑了。修道也曾经泛泛的这么称赞过，在没有仔细测评之前。
误区1：破突袭的目标角色手牌数大于等于你的限制，使得对张辽的出牌留牌有更多的考验，同时也使得张辽的对手为避免被突袭，合理化自己的留牌结构。
有以上或曾近有以上认识的玩家，请听修道一问：【破突袭】是如何使得破张辽调整手牌结构的，又是如何使得张辽的对手调整手牌结构的？
对于破张辽，为了保证发动【破突袭】的高收益，那最好的选择是有更多更合适的目标去偷牌。如何实现这一点，别人的手牌数是不可控的，最好的方法是使得自己在摸牌阶段摸牌时，保证最少的手牌数。这样，可以更自由的发动【破突袭】。那么，为了技能的效果，用牌的技巧有哪些呢？修道总结良久，大约有如下两条：
1.回合内尽量多的用牌；
2.回合外尽量多的用牌。
这样，到了破张辽自己的出牌阶段，【破突袭】就有神级发挥了。
那么，对应的，破张辽的对手为了避免破张辽的偷牌损失，又该有怎样的策略呢？总结起来，不过也是两条：
1.尽量不要让破张辽回合外用牌；
2.尽量减少自己的手牌数。
换言之，也即第一：不要理破张辽，别顺别拆别杀；第二：自己尽量多的用牌，回合内用牌，回合外用牌。
这样，破张辽发现，自已到了摸牌阶段，对方的牌都用的差不多了，【破突袭】没法发动，自己又成限定技啦。怎么办？
对策两条：
1.回合内无脑用牌；
2.回合外无脑用牌。
对面一看，不行了，你会我不会呀？
1.回合内无脑用牌；
2.回合外无脑用牌。
如此循环，大家是否发现【破突袭】有脑背后的问题了？这种修改的结果，使得“有脑”的卡牌管理变成了“无脑”的用牌，而且恶性循环，遗祸匪浅。无脑用牌的危害大家也了解，如果经历过三国杀初期的蒙昧期的话，或者对连营、伤逝这两个技能有过思考的话，对之的体会会越发深刻。简而言之，将三国杀整个游戏的智商拉低了。
我们考虑一下这一结果出现的原因，就会发现，作为手牌管理为主的游戏中，许多时候，留牌或不用牌比用牌更为成熟，更有价值；蓄牌更考验局势的判断与操作。这才是管理与衡算的体现。而用牌，尤其是肆意的用牌，是蒙昧的，初级的策略，是短智的体现。
诚然，修道上面讲的循环有些夸张与渲染，但【破突袭】的修改，正隐藏着这一重趋向。作为手牌管理的一种，多的用牌少的留牌，其存在确有可能性，但这对于游戏玩家用牌策略的引导，并非是一个好的方向。而不尽量用牌的破张辽，近于沦为白板。
【破突袭】的修改表面的“有脑”有将玩家甚至整局游戏引入“无脑”之中，这恐怕并非真正的“有脑”。

刚看到水王申请吧主，本吧岂不是快要被汪洋大水淹没了？
@大禹 求拯救~

文已过半，修道在这里讲一下逍遥津的故事。
那应该是一个很久、很久的传说了，但当孙权年老之时，再次在海陵遇到这位命运般的宿敌时，心中依旧惴惴。
此时，张辽虽然拜将封侯，但一生的征战，在将军的身上早已满写了疲病。
孙权谨慎的叮嘱上阵的将军，道：“张辽虽病，不可当也，慎之！”
这一年，张辽五十三岁，孙权四十岁。距离逍遥津之战已是七年。
那一年，赤壁的战火刚刚熄灭，曹操破掉了他一统天下的梦想，回到了许昌。而东吴，正是大战初捷，意气风发。曹操临走之前总要留人守在合肥，挡住东吴北上的路，而被选中的将领，正是张辽、乐进、李典诸人。这些将领后来均成为五子良将，名在魏史，与这次的留守关系不可谓不大。丞相留下的，是七千余人，或许正是赤壁的部分残军。
而孙权带来的东吴军队，史书记载十万余人，将合肥城团团围住。这一役，年少的孙权，正如初露爪牙的东吴，正是志在必得。
而此时，曹操已经称了魏王，受了九锡，因为刘备轻易拿下了巴蜀，汉中的张鲁见势不妙，投了曹魏，魏王跑到汉中收宝贝了。
孙权大军来的极快，事急之下，为之奈何？幸亏，魏王送来一只锦囊，写着“贼至乃发”，果然是智谋深远。张辽诸将打开锦囊，原来正写着：
“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。”
张辽心中一惊，如今情势危急，敌军十倍，若是再分兵作战，岂不是更无胜算？魏王这是要他们慎守待援，但敌军已是兵临城下，而魏军还远在汉中，援兵何日才能等到，合肥重镇，焉能不失？
张辽不再犹豫，决定立即趁孙权军队尚未合成一气，迎战破敌，挫其锐气，然后才能守城有望。当他大呼“成败之机，在此一战”之时，支持他的还有李典。
於是张辽夜募敢死之士，得八百人，椎牛飨士，明日大战。
张辽被甲持戟，冲在最前，杀敌斩将，直冲敌垒而入，竟一路杀到孙权将旗之下。孙权大惊，不知所为，跑到高处，拿起长戟自守。张辽喊着自己的名字，大叫孙权下来对决。孙权早已吓得不敢乱动，后来望见张辽兵将不多，才聚集军队，将张辽重重围住。张辽左右挡驾，径直向前杀开重围，领着麾下几十人冲了出来。剩下的人便大呼："将军弃我乎！"张辽又回身突围，救出剩下的人。孙权人马披靡，无敢当者。自早晨战至日中，吴人越战越怯，胆颤心惊。
十几天过后，孙权攻合肥不下，领兵东归。张辽率军追击，几复获权。
这便是写入传奇的逍遥津之战。这一战，张辽李典数人，领死士八百，退了孙权十万军队。后来，孙权终其一生，再未能踏过长江。
第二年，曹操再到合肥，循看逍遥津征战之处，叹息良久，为张辽增军屯粮。
直到文帝之时，孙权引兵来犯之时，想到的还是张辽。张辽拜离许都，还屯合肥，最终还是拖着病体，到海陵迎战吴军。
可惜前将军这一去就没有回来，在异乡的战场上，长眠于江都。
又过了四年，文帝曹丕南征东吴，在濡须口为朱然所组，无功而归。此时，曹丕又想到已近快要被遗忘的逍遥津的传说，想到张辽、李典之功，不禁叹息。
“步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。”

午夜场继续开更啦。
今天的破四虎又长姿势了。
楼主最看好子龙，其次是二爷，不太看好马超。三爷完全看不懂。接下来，就要投入实测啦。

继续更破张辽的话题。
哎，其实关于界限突破的整个特点有许多想说的，但还是等到全部出来后吧。

等看第七部分。张辽的新技能需要一段适应期。

感谢吧主加精。
@孙悟空的狼牙棒
我会继续努力的！

修道出品,果真精品

§6破张辽的身份适应与强度
合适的武将定位，是身份适应性的基础。
优秀的个人能力，或者说，更高的武将强度，可以使得武将适应更多的身份。原【突袭】的张辽正是如此，虽然，在节奏更快、输出更密集的军争场，张辽的防御性限制有些输出短力，但其稳定的卡差能力，使得在场上存活越久的张辽，可以为团队带来更多的收益，这实在是一个不容忽视的存在。
【突袭】原来的强度体现在其稳定的卡差收益上。合适的【突袭】目标的选择于此至关重要，因为手牌在不同人的手中价值是不同的，这使得【突袭】可以更有力的创造价值。对比来说，残血残牌的角色，其对于手牌的需要更为迫切，而对于其的手牌压制就更为有效。对于残血目标的最后的手牌的限制，相当于破防的效果。
饶是如此，原张辽已经不甚适合忠臣这一身份了。因为越来越明显的是，对于忠臣，需要的不再是稳定的存活与收益，而更多的是在主公被速推前的这段时间创造尽可能多的价值增益，甚至一命搏命。因为，他们越来越没有等的机会。

大才

§7测评结果与使用建议
写到这里，测评的结果已经基本说完了。简单整理一下。
1.【突袭】的削弱，描述上是目标选择的限制，更深的是武将定位由限制到威慑限制的方向改变，也就是趋向于不动白。
2.【破突袭】的改变，容易使得破张辽及其玩家退回到无脑用牌的恶性循环中，这是不利于清楚分析游戏形势，把握战局的。卖血对于破张辽的使用策略没有意义。
3.【破突袭】的改变，使得破张辽嘲讽骤降，于此相应的是武将技能效果的弱化，使得破张辽的地位更接近邓艾式的内奸（或盾反、防御威慑主公）。从这点来说，辽神废了。
4.【破突袭】的操作难度提高了，这不仅是与留牌用牌有关，还可能会因为玩家避免自己不是白板的尴尬而发动技能，反而带来隐藏的损失。

接着基于上面的结果，给出个人的适应建议：
一言为纲：不要为了发动技能而发动技能。
客观的说，多次的试验，无脑用牌的破张辽还是可以有不错的发挥的。饶是如此，修道还是不建议这一打法。因为这样的破张辽，很可能自食恶果，以至牵连团队。若是当真大劣势，需要走险招，把你的【破突袭】提升成原【突袭】，这个技能有没有多少翻盘能力。
修道的建议还是不要为了突袭而突袭，随缘就好。第一轮可以突一下，真正打起团战来的时候，修道的建议还是，若是嘲讽不在自己身上（恐怕是绝大多数情况），要果敢衡量，甚至放弃【破突袭】。哪怕有对面有角色手牌时大于等于你，但对于非嘲讽角色的突袭真的没有太大作用，甚至有可能是对方故意的骗突。诚然，这些人的手中可能藏了关键的无懈与桃子，但你从一把牌中偷到这些牌的概率，与你放弃摸牌求输出的价值比较，相信可以得出更好的方案。更何况，你拿到了桃子无懈又能如何，这些牌很有可能卡在你的手里，长时间用不出去，这样也许你到某一回合真的需要限制对方的手牌时，【破突袭】又不好用了。一次的不突也可能是为了更关键时候致命的突袭。
单突不是什么折中方略；即使单突，你的未知牌也只有白板的一半。不要用这样的方法来安慰自己不是白板，真的不需要突袭时，单突也没必要。
当然，回合外能用的牌用一些没关系，专门数着各角色的手牌数就有些过了。回合内该留的牌必须留。接受这一武将修改的落差，平和的分析局势，不要冲动，尤其不要无脑。【破突袭】假如可以精彩发挥，只是锦上添花而已；不要指望这一技能强力到为你游戏的胜利历下赫赫的功勋，坦白说，绝大多数情况下，那不靠谱。

正文已经大体完结了。
这里请两位也做过界限突破评析的杀友，共同讨论。
@wubuchenzhou
@Dream的彼端