都是夜归人 - 许美静

从最早的开始写
第一个应该是新华人寿吧，第一次去面试，像个小白一样，应该就是个小白。
总之各种不懂规矩，现在已经忘了当时的情形了，
那时候不像现在基本面完就大概知道会是什么结果，
也许是我自我感觉良好，觉得开始聊的还行，
最后对方问还有什么问题么，大概就是最后一问，
我当时愣了一下，说没有了。
很明显的感觉对方突然不开心了，很快起身说有消息通知我。

回来的路上还在想，为啥转变如此之快。
到了学校和同学说起的时候，同学骂我逗，最后一问居然什么都不问，不挂才怪。
于是百度搜索了下，才发现最后一问大有学问。
第一次面试就这么悲剧了。

第二个应该是交通银行南京信用卡中心管培生了。
一面表现一般，尽管这次准备比上次充分，但是临场表现还是有点儿拙计。
不好不坏的表现吧，但是想着交行高大上，表现一般应该会挂。
但是过了三天之后收到复试通知了。
复试是信用卡中心总经理面的，大概就是自我介绍啊，爸妈的意见，
针对简历问了些基本的问题，还有问到湖北高考竞争激烈否。
复试比一面表现要好。
但是当我问清了管培生以后的发展方向时，对方说是销售方向。
觉得就我这性格虽然不至于做的很差，但是要做的很好也挺难的。
而且前面半年到一年半会扫写字楼之类的，加上最开始找工作要求挺高，
对方问我是否接受的时候，我说了有点儿难接受吧，毕竟抛弃之前学了那么久的东西，
自己一门心思想做技术方面的工作。
于是没了下文。

第三个是一个投资公司，主要是炒现货期货来着。类似股票
面试通过了，然后有天下午培训完了和公司一个员工顺路一起回家的时候，
大概聊了下公司的情况，按他说的，基本上交了半年学费学了许多东西准备跳槽了。
又觉得我表现的太理科生了，说我太内向了什么的。
我心里大概有底了，就没再去培训了。

第四个也是投资公司，主要是炒黄金外汇来着。类似炒股，但是比在国内炒股靠谱多了。
培训期一个月，但是由于年前20号之后就没有回家的票了，于是20号请假回家了。
从前到后培训了一周多，学了关于黄金外汇的知识，甚至是简单分析K线图，看基本面基础面预测走势了，做的模拟盘交易赚了5把，亏了1把。
但是过年和爸妈沟通的时候，爸妈不太支持这个，主要是开始工作没什么资本积累，在南京也没什么认识的人，不管是做技术方向的，还是做市场方向的都比较难，这种岗位一般是靠提成的，底薪只能过日子了。
后来想想，觉得挺有道理的。
于是选择了放弃。

在网上断断续续的投了一些银行，统计分析类的，断断续续的面试。
都没什么比较深的印象了。

3月份开始了春季校招的高峰期，学校每天都超多宣讲会，
每天看校网，查用人单位信息啊，往年面经什么的。

接下来的是TP-link，路由器那个。投的是供应链供需分析岗。
2天之后收到面试通知。
在南大南苑酒店客房里，第一次在酒店客房面试，感觉怪怪的。
面试官就是那种刁难故意误解型的面试官，一直盯着第一个答不溜的问题问。
而且会故意误解你说话的意思，本来之前就没答好，加上她故意误解，问题就更多了。
一个同班同学在我后面面。然后他自我介绍完，面试官问他是不是和我同班，
我同学就说是的，面试官就让他评价我。同学开始大概说了下我的优点什么的。
面试官就问缺点，我同学说我有点儿爱玩，面试官又开始误解意思了，问是不是浮躁。
同学很直接的反问一句，爱玩跟浮躁有什么关系。
后来他出来跟我说这面试官故意刁难误解人，我才明白过来。
但是已经晚了，结果应该没结果了。

再之后是华星光电，专业对口的是品质技术岗，大概也是数据分析一类的。
宣讲会完了就现场笔试行测，包括数字找规律，应用题，和英语题。30分钟25题。
第一部分找规律的我前面两个看了半天没找到，于是索性放弃了这部分，直接从应用题开始写
第二部分15道题做的还行，只是时间太紧，后面的英语都没看。
25道题做了15道，剩下的只能蒙了。
总而言之，这个笔试有点儿坑，时间少，脑子不够用。
回去还在想会不会因为笔试挂的时候，就收到二面通知了。

二面的时候看到笔试的成绩了，100分制，最高的80分，最低的36.。
我得了40分，刚好踩线的样子。
二面是一个2分钟的即兴演讲和群面。
即兴演讲是随机抽题，每个人发一个信封，题目在信封里。
前一个人开始讲的时候，后面一个人开始看题。
记得大家的题目有我理想中的工作形式，对某些事情的看法什么的。
我抽到的是 一件值得做的事。
因为之前有人抽到题目是关于书本知识和实践的看法。
时间又比较紧，于是我就讲 读书是一件值得做的事。
大概就引用古诗词和培根的论读书开题，然后拿某几本书来做例子。
讲的一般。

之后的群面是讨论一个定位高端的电脑厂商在金融危机下，高端电脑销量降低。
材料给出两个方案，1打进低端电脑市场，和其他厂商肉搏。2进军高端游戏电脑。
要求给出自己的意见，并且小组讨论得出统一结果，并向面试官做最后陈述。
开始发言的都是选择1或者2，我记得我当时选的是2。
大概就把材料的背景啊，厂商遇到的问题啊，以及厂商的目的分析一遍，
然后根据这些来选方案。
因为之前有过一次群面经历（忘了在上面写了，待会儿补充），
也在网上查了下群面例子啊规则什么的，知道了群面考察思维能力和表达能力。
比较简单的规则话太多或者太少基本上都会被刷。而知道什么时候说什么，
怎么协调讨论进程啊以及气氛啊什么的，引导舆论方向啊就是比较后面的东西了。

最后同班同学提出先2后1，因为厂商的定位不能变，
去低价市场肉搏也不是现在比较好的出路之类的得到大家的认可。
最后我机智的抢背了一个锅，还扔了一个锅给同学。（现在想起来真是太机智了！）
由于方案最初是同学提出来的，于是我推荐同学去做小组最终陈述。
同学讲的挺好的，因为组里也没有很强势的人，所以气氛还比较好。
面试完了回去等消息，晚上12点收到终面通知，同学也收到了。