接续上文继续讨论杰尼斯。
上文提到的喜多川的那些选拔标准,全部都是一个个很模糊很主观的形容词,没有一个能够成为标准的清晰定义。从杰尼斯后辈,甚至SMAP内部五人各式的个性与外型,不难发现,任何类型的男孩子都有可能成为杰尼斯事务所培养的对象。
人的内心,本来就是最隐蔽最难捉摸的。而偶像的成功,全赖赢得人们发自内心的喜爱,感性与主观的命题自然不可能有标准答案。不同于AKB模式的大包围政策及自我养成,杰尼斯一直都是提供免费课程并花大精力培养他选拔出来的明日之星。因此,昙花一现的或以易逝青春取胜的,并不是杰尼斯选择的对象,而是“成年后有男人的性感,老了之后会有深邃的雅致”的男孩子。
这段表述中,“性感”与“雅致”已属于人格魅力的范畴。无论任何人,表演能力与技巧都不可能永远停留在竞技水平的顶点,而魅力是可以保持一生的。“真正的偶像并非只能在限定年龄的狭小舞台上活跃,而应该有与年龄相衬的人生观,不论何时,不论在哪里都有发光发亮”。(小菅宏,《アイドル帝国ジャニーズ 50年の光芒》)
参照喜多川的标准,我们不妨乐观地肯定,以“人格魅力”为标准选拔及培养出来的SMAP,再过十年二十年,依然能给我们带来情感慰藉和心灵的悸动,因为他们身上拥有闪闪发光的人格魅力。
而一向被视为最具人格魅力的木村拓哉,他的诚恳认真程度,以至可以打动非粉丝的普通观众和共事的演职员。我们可以自夸地说,他是杰尼斯最成功的偶像之一,是喜多川眼中的“人格魅力”的标准。但是,他又因为他的性格特质,一次又一次地与事务所对,成为杰尼斯的例外。
从这个意义上,喜多川是不是有点“搬起石头砸自己的脚”呢?
上文提到的喜多川的那些选拔标准,全部都是一个个很模糊很主观的形容词,没有一个能够成为标准的清晰定义。从杰尼斯后辈,甚至SMAP内部五人各式的个性与外型,不难发现,任何类型的男孩子都有可能成为杰尼斯事务所培养的对象。
人的内心,本来就是最隐蔽最难捉摸的。而偶像的成功,全赖赢得人们发自内心的喜爱,感性与主观的命题自然不可能有标准答案。不同于AKB模式的大包围政策及自我养成,杰尼斯一直都是提供免费课程并花大精力培养他选拔出来的明日之星。因此,昙花一现的或以易逝青春取胜的,并不是杰尼斯选择的对象,而是“成年后有男人的性感,老了之后会有深邃的雅致”的男孩子。
这段表述中,“性感”与“雅致”已属于人格魅力的范畴。无论任何人,表演能力与技巧都不可能永远停留在竞技水平的顶点,而魅力是可以保持一生的。“真正的偶像并非只能在限定年龄的狭小舞台上活跃,而应该有与年龄相衬的人生观,不论何时,不论在哪里都有发光发亮”。(小菅宏,《アイドル帝国ジャニーズ 50年の光芒》)
参照喜多川的标准,我们不妨乐观地肯定,以“人格魅力”为标准选拔及培养出来的SMAP,再过十年二十年,依然能给我们带来情感慰藉和心灵的悸动,因为他们身上拥有闪闪发光的人格魅力。
而一向被视为最具人格魅力的木村拓哉,他的诚恳认真程度,以至可以打动非粉丝的普通观众和共事的演职员。我们可以自夸地说,他是杰尼斯最成功的偶像之一,是喜多川眼中的“人格魅力”的标准。但是,他又因为他的性格特质,一次又一次地与事务所对,成为杰尼斯的例外。
从这个意义上,喜多川是不是有点“搬起石头砸自己的脚”呢?