今天下午小米发布了三个产品，准确的说只有一个。
那就是路由器。
对，就是那个抄mac pro外形的那玩意。

很多人比较期待3s或者平板啊什么的……其实我也觉得，那张宣传图确实像抄了yoge的平板。
我对抄袭外观倒是不反感，如果是好的东西被大众认可，没有理由不接受的，就算侵权也是某公司利益受损（实际上没那么容易，参考苹果三星），部分人是因为看不惯小米而骂小米的，没有其他原因，欲加之罪何患无辞。
扯远了，我想说的是，虽然说不是平板或3s，但是小米路由也是小米转型的重要特征，意义不亚于发布m1

手机的事等下再说，先来说说路由器的事。
作为一款路由器，雷军其实已经偷换了概念。如果说的太专业反而不容易理解。
小米路由器作为一款数据控制中心，面前的市场十分广阔。智能家居是未来的新方向，是一块处女地，而雷军一脚踩了上去。
小米的产品线正在逐渐扩展，我看小米觉得，它有苹果式的营销，又有谷歌式的经营思维。
雷军这只老狐狸野心不小。
小米将来的盈利模式应该多在于虚拟交易（真正的互联网公司，参考腾讯），而手机或其他硬件作为占有市场的主要手段。
可以想想，今后的硬件公司将无法与互联网公司竞争，因为小米可以卖手机只赚几块钱照样年收过亿（参考谷歌），而硬件公司会被这样积压致死（我认为目前规模较大公司中死的最早的应该是魅族）

再来说说价格定位。
700块的价格已经脱离大众眼中路由器所应有的价格了（虽说不是路由器），这意味着一般用户可能用不到这样的产品（例如不大量使用电脑娱乐）。
从毛利来说，这样一款产品毛利率应该在30%上下，也逐渐脱离“性价比”的行列。
主要原因是没有相对应的竞争压力。我说他的意义像米1，大家回忆一下，当米1出来的时候中国没有这样的手机，米1也只作为小米处女作产品。等到第二年这个配置/价位产品百花齐放的时候，米2脱颖而出，小米达到了第一次巅峰。（同时期参考大可乐小辣椒或是各互联网公司的贴牌机等，他们出来的时候和m1是差不多情况的）
扯偏了……
这个定价有一定的带动力了，或许一年后什么迅雷路由天猫路由360路由都会出来了，但是，请回顾m2。

跑在前面的人危险但是机会多，苹果的突然崛起，弄死了多少手机厂商。不过苹果是彻头彻尾的硬件公司，最后还是会被互联网公司搞死（不特指小米，或许是谷歌，或许是另一个新兴公司）

→_→深夜之后就没有人回了唉，一点更的动力都没有

小米盒子我不想多说什么，无非是配合小米路由。
盒子的性质类似MIUI，
硬件是你的，软件是我的，你的用户我照样赚他的钱。
这是典型的互联网思维，如果前几天发布的小米系统app还不知道为什么的话，现在应该懂了吧，都是这个思路。

扯回来说说手机的问题，小米3s。
这款产品是一定会发布的，但是不知道会不会为了锤子而延后。
对于锤子的评价我看到了类似宗教的成分，因为捧的人捧到对一个连系统都未完善的机子都可以说秒杀已经成熟了很久的MIUI，而骂的人无视裸泳耗几个月内疯涨的几百万粉丝说锤子毫无前途。
不吹不黑，在老罗神一样的营销下，锤子是可以活一段时间的，但是雷军不会让他好过。

如果3s放在5月下旬，那么小米4今年就一定出不来了。产品寿命太短绝对不是好事（参考2a，那是一个定位失败的产品）。
为了罗永浩值得吗？这个我也不好判断。
可以说
罗永浩前期对小米的威胁几乎为0，因为照目前来看，罗永浩就算是把现有资金全部投产，也只有50w的产能，而这几乎是小米两周（目前）就能搞定的销量，资金周转加生产少说也要半个月（对于新公司代工厂不会给太多条生产线，实际时间可能比这个长），小米对付锤子的办法可能会是像对付华为荣耀一样，直接加大产能，让锤子变成“饥渴营销”。小米目前的资金实力比锤子高出太多，硬碰硬锤子没有任何优势。

如若小米放任呢？
罗永浩毕竟作为一个名嘴，营销功力不输于雷军，当初雷军可没有这样一呼百应的能力。
而且小米的定位注定了关注的人群素质参差不齐，无形拉低了品牌形象，而锤子不做低端，低收入者接触不到自然没有兴趣，也一定程度上形成了一定比较有素质的靠“信仰”维持的支持者们。
新兴公司干翻大公司的例子现在还没有出现，但是有这个苗头，所以现在大公司都乐忠于收购新兴公司，这就是大佬们的远见。
如果小米已经完成转型就不用怕锤子，互联网公司较硬件公司有绝对的优势，但是小米恰好处于这转型期，还是一个硬件公司。
如果不是五月下旬，就应该在五月上中了，或许过两天会有消息。

留个平板的内容明天说~
楼主先去睡觉了，各位晚安。