一.赛制
《国色天香》节目的整个赛制和规则设计得极为繁琐,无疑是费了一番苦心,但其中不乏可商榷之处。对于整体赛制先略过不提,只说决定选手名次和去留的投票环节。
通过荧屏和视频大家都已经看到了,在每场最终的投票环节中,现场观众的投票决定名次,名次靠前的选手决定名次靠后的两位选手的去留。这样的规则要想保证结果相对公正,必须对现场观众的来源有所控制,具体做法就是保证半数以上的观众没有明显的支持倾向(不是任何一位选手的忠实粉丝),而各位选手的粉丝到场数量必须严格限制。而据我了解到的消息,实际情况并非如此。某些选手的粉丝到场数量达到了现场观众总数的六分之一,可以说还未出场就已立于不败之地。而王静的粉丝到场数量,据我分析,应该是趋近于零。我们不难想象,第八场中(王静演唱京剧版《美》的那一场)王静获得的24票是如何得来的。
如此规则,如何保证结果的公正呢?建议《国色天香》借鉴其他节目的一些做法,以专家评委打分和观众投票两种方式并行,专家打分的占比不低于50%,这样可以兼具“专业”和“大众口味”两个方面,使得结果更具有说服力。
《国色天香》节目的整个赛制和规则设计得极为繁琐,无疑是费了一番苦心,但其中不乏可商榷之处。对于整体赛制先略过不提,只说决定选手名次和去留的投票环节。
通过荧屏和视频大家都已经看到了,在每场最终的投票环节中,现场观众的投票决定名次,名次靠前的选手决定名次靠后的两位选手的去留。这样的规则要想保证结果相对公正,必须对现场观众的来源有所控制,具体做法就是保证半数以上的观众没有明显的支持倾向(不是任何一位选手的忠实粉丝),而各位选手的粉丝到场数量必须严格限制。而据我了解到的消息,实际情况并非如此。某些选手的粉丝到场数量达到了现场观众总数的六分之一,可以说还未出场就已立于不败之地。而王静的粉丝到场数量,据我分析,应该是趋近于零。我们不难想象,第八场中(王静演唱京剧版《美》的那一场)王静获得的24票是如何得来的。
如此规则,如何保证结果的公正呢?建议《国色天香》借鉴其他节目的一些做法,以专家评委打分和观众投票两种方式并行,专家打分的占比不低于50%,这样可以兼具“专业”和“大众口味”两个方面,使得结果更具有说服力。