作为一个复旦的学生，我来说几句。这封请愿书的第一句是：请求法院不要判林森浩死刑立即执行。 并没有说要他逃脱法律的惩罚。 作为复旦的学生，我觉得应该判死缓，而不是死刑，所以我是支持的。但其中只有一句话，注意是只有，说希望给他一条生路，然后媒体就抓住这一句话为新闻的标题了，搞出来个大新闻。我认为这句话确实欠妥，也许两年的时间让他好好反思才是该在这个世界上的路；其实这句话并不是这篇文章想表达的主要意思，主要的意思就是死刑太重了，并没有宽恕的意思，我相信其中签字的绝大多数人都是这么想的。
虽然和绝大多数朋友们一样不是学法律的，你可以说我是法盲，但是我想大多数人也是以自己感情的出发点来看待量刑的这件问题吧。每个人有自己的观点，也都有表达自己观点的权利。这些人表达自己的观点用一种和缓的方式，其本身是对社会不会有什么危害的。相反，那些缺少理性思考，说这些人脑子有病的人是否在社会中攻击性更强呢？
开来判了死缓， 南京杀妻的富二代判了死缓。我希望法律面前人人平等，而不是因为林家里穷。
而这封信，基本不会左右判决的，复旦的老师学生怎么会不知道呢？他们只是在表达自己的观点罢了，希望慎重量刑，死缓就足够了。而且判决根本没有出来，你又何谈影响司法呢？我也希望中国的司法能够公正。
总而言之，对于黄同学的逝世，我表示悲痛。对于林同学的所作所为，我表示愤慨，但是希望判决是死缓。希望大家都能够理性的思考，多理性的交流，这种人们不想看见的案件才会减少。
希望大家少互喷 多理性的思考吧。
这个号不会再用了。