国学吧 关注:222,810贴子:612,707
  • 12回复贴,共1

【讨论】人类终极信仰在中国而不是在西方

取消只看楼主收藏回复

信仰是虚无的,这种虚无性与人精神本质的虚无性相关,好比孪生姐妹,这就决定了人对虚无神的膜拜,对虚无天的敬畏,对祖先虚无精神的尊崇........华夏信仰必将会战胜天启宗教,因为我们有道家对天的理性认识,有儒家对祖先的孝尊感恩,有轩辕黄帝之聪慧觉悟,这种“人本精神”的追求就决定了智慧生命体的终极信仰在中国而不是在西方,华夏信仰最终会取代基督信仰而成为普世信仰观。


1楼2014-05-16 09:14回复
    如果拉磨驴的思维有信仰的话,那么鞭策它的人就是它的“主”,它的“神”,它对天永远视而不见。人脱离了动物体所产生了智慧,就有了比拉磨驴更高的信仰,最初古人看到了天的存在,并且想象为虚无的神,后来上升到道、上升到理,这是信仰的进步。人类社会进步到今天,如果还用古代的宗教观来教化现代人,就有些迂腐了,天启宗教是对现代人智慧的考验。正如兴汉吧一帖所言:“真信仰是内在的觉悟,假信仰是外在的洗脑。然最根本觉,在我们华夏,轩辕黄帝那里,是最有逻辑性的道 ”此言甚好。(此帖链接http://tieba.baidu.com/p/2694676704


    6楼2014-05-16 10:26
    回复
      信仰是什么?
      先看看什么是信。说文解字:信,诚也。信是人+言的组合,人说话是言;人说话通过舌头,舌在中医里主心。也就是说人诚实地说出心里的话,那就是信。
      仰,就是面相上,抬头仰望,(中国古人仰望的是天)为何要仰望?因为他能给予你导引。
      那么信仰就是,你愿意仰望它,并能诚实地对他说出你心里的话的一个对象。(注:此段来源于吧友“RX66星”)


      8楼2014-05-16 18:41
      收起回复
        从信仰的表面字意,我们就可以理解造字祖先对信仰的理解:你愿意仰望它,并能诚实地对他说出你心里的话的一个对象。这里仰望的它是“天”,说出心里话的对象就是“祖”,所以民间信仰中的“敬天祭祖”,儒家思想的“敬天法祖”,道家思想的“天道”,都深刻的反映了“天”和“祖”在中国人心中的地位,并构成了华夏信仰的两个核心因素,并由此派生了众多信仰分支。天包罗万象,道家用“道”给予了精辟的解读:认为“道”是宇宙(天)的本源,也是统治宇宙(天)中一切运动的法则;“祖”功德无量,儒家用“孝”给与高贵的评价:百善孝为先,儒家的孝道体现了对生命创造者的感恩之情与敬畏之心。
        轩辕黄帝是天人合一思想的最早发明者,这一思想在《黄帝内经》有深刻的阐述。老子的《道德经》发扬了天道思想,其贡献多在“天”,孔子的《孝经》弘扬了孝尊理念,其贡献多在“人”轩辕黄帝则为天人合一的思想开拓者,故“然最根本觉,在我们华夏,轩辕黄帝那里,是最有逻辑性的道”。


        9楼2014-05-16 18:42
        回复
          天启宗教包括犹太教、基督教、伊斯兰教,他们的的共性都反对偶像崇拜、多神崇拜,只信仰一个维护主宰宇宙万物、至高无上的 神,并把神人格化。 犹太教神祗称为雅威、基督教神祗称为耶和华、伊斯兰教神祗称为安拉,但是三个宗教对于神的诠释有很大的不同。现在对世界影响最大的天启宗教为基督教,并以普世的姿态来到中国迅猛发展,对中华民族的影响是最大的,很多国人开始奉耶和华为“主”不再祭拜自己的祖宗。
          我们应当看清追崇洋教的本质:中国人奉耶和华为“主实际上是在忘“祖”,屈膝成“耶稣”的奴仆实际上是一种封建农奴思想,是信仰倒退。中国的传统及社会制度与西方国家大相径庭,甚至是对立,抛弃自家的“祖宗”去恭奉他家的“上帝”,不符合民族风俗,有悖于国民感情。我们也应该意识到:对”超自然神”的崇拜是人们意识形态里所沿袭的旧思想,随着社会发展和科学技术进步以及人们探索自然能力的增强,这种旧的观念将逐渐会消失,而以“超自然神”为核心的传统宗教也将因为失去赖以生存的条件而最终走向消亡,代之而来的将是人类新的信仰观的形成和普及。


          11楼2014-05-17 08:32
          收起回复
            中国人尊奉的是“祖宗”,去世后面对的是列祖列宗,西方人尊奉的是“上帝”,去世后面对的是基督耶稣,这体现了东西方民族信仰观的不同。中国人对“祖宗”的恭奉类似于西方人对“上帝”的恭奉,区别在于祖宗信仰没有统一的教义、经典,基督信仰有统一的教义、经典。
            在中国,祖宗崇拜深入到每家每户,是华夏民族最广泛的意识形态,以至于广泛到像空气一样让人们错觉并不重要,其实他是最重要的,是中国人信仰的基础,所以才有了百善孝为先。那些信奉了基督而不再祭祀自己祖宗的人,虽然心中依然敬仰自己的先祖,其实已经跨出了祖宗信仰的门槛。
            儒家认为人之初性本善,基督教认为人有原罪,体现了两种截然不同的观念。中国的基督徒其实内心深处并没有忘记自己的祖宗,也承认自己是炎黄子孙,也尊重民族文化,但他们在赎原罪的时候已经背离了孔孟之道,在祭祀耶和华的时候已经抛弃了自己的祖宗。回归本族,歌宗颂祖,共同固守华夏精神家园,这才是身为炎黄子孙最应该做的。


            12楼2014-05-17 10:05
            收起回复
              大凡古圣,皆有不同于常人的智慧,高人一等的觉悟。轩辕可谓古圣,开创了华夏天人合一思想;孔子可谓古圣,创立了了以仁、礼为思想核心的儒家学说;老子可谓古圣,创立了以道为思想核心的道家学派;孟子可谓古圣,提出人之初性本善的观念;《圣经》的始作者可称谓古圣,用耶稣的血祭启示人类有原罪.......
              中国人的信仰崇拜归结到“天”和“祖”,这里“天”最初代表的是天神,最终涵义代表的是永恒的自然规律,“祖”是以古圣为代表的历代先祖。我们敬天,是对自然规律的科学敬畏,我们尊祖,是对祖先生命精神的敬仰。以【人】为【本】,去敬天尊祖,以祖先【精神】为核心去祭拜敬仰,这就是华夏信仰本应有的”人本精神“,体现了信仰的人性特点。反观历史上的基督教,对内宣扬博爱人人平等,要求信徒赎原罪,对外则是一部血腥史,今天依旧如故,体现了信仰的虚伪性。所以即使觉悟者也分层次,“真信仰是内在的觉悟,假信仰是外在的洗脑”,此言一语道破天机。


              14楼2014-05-17 12:16
              收起回复
                开创世界文明的是公孙轩辕黄帝,中华文明的缔造者也是公孙轩辕黄帝。
                我们说轩辕之道为根本的觉,不仅仅体现的是天人合一思想,也是对生命规律的彻悟,试想在上古时期科技水平极不发达的情况下,以轩辕为代表的先知们能对人体的经络穴位有如此高深的研究,以至于今天的人们也没有完全理解透,实属人间奇迹,由此反衬轩辕之觉已经达到极致。
                轩辕的觉影响是多方面的,在国家,他给了我们大中华的荣光;在民族,他给了我们统一的华夏;在社会,他给了我们生生不息的动力;在百姓,他给了我们健康的引导。我们民族有这样一个伟大的觉悟者不去尊拜,反而有些人去膜拜与我们毫不相干的上帝,这是对“本心”的背叛


                16楼2014-05-17 16:05
                回复
                  人体经络穴位讲解视频详见:【轩祖信仰吧】贴文“《黄帝内经》人体经络穴位及小儿推拿教学视频 ”


                  18楼2014-05-17 16:19
                  回复
                    人性本无善恶。所谓人性本善、人性本恶皆为两个片面论断。站在本善的角度看待事物就如同“正”看待“邪',站在本恶的角度看待事物就如同“邪”看待“正”,立场不一样,判断事物的标准就不一样,其结果必然有失公允。所以回归无善无恶本体(心本体),设身处地的考虑问题,才能对事物做出正确的判断。比如二战时期,从中国角度来看,日本人到中国来侵略就是敌人,从日本角度来看,对于反抗的中国人也是敌人,如果站在公正的角度来看,日本侵略中国为邪,中国反抗侵略为正。
                    一部分基督徒认为我为邪,因为我否定超自然神,亵渎了他们心中的上帝,这是从基督信仰的角度来看待我。国外的基督徒是虔诚的,因为他们爱他们的民族,固守的是自己的精神家园,这一点我为他们喝彩!反观看一下中国的基督徒,如“新奴隶”之流甚至说中国的孝道是垃圾文化,我为他们感到可耻!我对中国的基督徒一直持理解态度,毕竟同根共族,就是不祭拜自己的祖宗也是中国人,但对于那些以基督信仰标准而攻击我华夏信仰者,有良知的中国人皆可讨伐之,归类为“现代汉奸”也并不为过。


                    27楼2014-05-18 19:52
                    收起回复
                      如果华夏信仰以普世的姿态到西方传播,西方人一定会有强烈的反击,他们是正义的。反过来,今天的基督教以普世的姿态来到中国传播,我们国人做了些什么,是纵容是接受,所以才有了基督教在中国的大发展。其实那些外国宗教所宣扬的真善美,那些普世价值,在我们中国文化中都涵盖了,华夏信仰的底蕴比基督信仰高很多。
                      【人类终极信仰在中国而不是在西方】 ,这是有良知的中国人的自强和反击,并不是要西方人反过来接受我们这一套,而是让那些信基督教的中国人明白,华夏信仰不比西夷信仰差,华夏信仰才是我们的根。我不反对基督教在西方的存在,我反对基督教对华夏信仰的入侵,我理解中国的基督徒,但这并不代表我默默无声。


                      28楼2014-05-18 22:09
                      回复
                        社会再怎么发展,政治环境无论如何变化,本民族的根不能丢,丢了这个民族就不复存在。这就好比人不能推翻自己的父亲、祖父、祖宗一样,即使再怎么有错他们也是本家族的根,这就是一个家族的族性。不能推翻并不代表完全效法,如果父亲点火儿子也跟着点火那就是一丘之貉,儿子劝导父亲那是善举。对于华夏民族,黄帝炎帝就是华夏源头,中华始祖,民族的根,我们因为有这样智慧的祖先而骄傲,以炎黄子孙命名而荣光。
                        应该说华夏民族信仰观具有很强的包容性,这种包容性体现的是一个民族的宽广胸怀,但绝不是以牺牲本民族根本利益为代价的 。基督教与佛教同为外教,佛教的发展是顺应了华夏民族的信仰观,并不反对祭祖,基督教的教义是在否认华夏信仰的根本,否定祖先信仰,不允许信徒祭拜自己的祖宗。如果你的家族来了一个强者,并且要求你的家人认他为祖,你会愿意吗?
                        对于强盗,就得以恶制恶,善良宽容只能助长其气焰, 当然我并不主张伊斯兰教的极端主义,但至少中国人得有点血性!


                        52楼2014-05-23 17:58
                        回复
                          面对基督教的扩张势头,我们不能坐以待毙,主张构建现代信仰观(无神信仰观)与天启教抗衡,下面是我的一点个人见解:
                          1、人类社会的发展就是思想不断进步的过程,信仰来源于思想,是祖先智慧的体现,加之中国自古就有祖先崇拜的传统,故新的信仰观应体现“尊祖”。
                          2、祖先崇拜不应是对亡灵的迷信崇拜,而应是对祖先精神的敬仰及祖先文化的传承发展。以人为本,不迷信鬼神,敬仰祖先的精神,学习领悟祖先的文化精髓,倡导人的主观能动性,这就是“人本精神”。
                          3、人类产生了思想就有了认识自然的欲望,人与自然如何相处就成了永远不变的主题,“天人合一”的观念对此有深刻的认识。
                          “尊祖”体现了孝道及信仰的传承;“人本精神”体现了现代意识及思想进步;"天人合一"体现了科学规律。这三者如果能做到有机的结合,就会成为反击基督教的有利武器。
                          【关于现代信仰观的构建大家可参阅“轩祖信仰吧"内有关文章】


                          57楼2014-05-26 15:48
                          收起回复