中医吧 关注:707,993贴子:9,630,853
  • 12回复贴,共1

请大神讨论一个字-伤

取消只看楼主收藏回复

请大神讨论一个字-伤


来自手机贴吧1楼2014-05-21 16:38回复
    《说文》曰:伤,创之浅也。真的是这个意思吗?《金匮要略》首篇第二自然段的记载就是由于这个“伤”字,而沦为了王叔和的伪作。那一段到底有没有道理?请各位大神展开辩论。


    来自手机贴吧3楼2014-05-21 17:07
    收起回复
      摘抄《金匮要略》开篇第二自然段:夫肝之病,补用酸,助用焦苦,益用甘味之药调之。酸入肝,焦苦入心,甘入脾。脾能伤肾,肾气微弱,则水不行;水不行则心火气盛,则伤肺;肺被伤,则金气不行;金气不行,则肝气盛,则肝自愈。此治肝补脾之要妙也。肝虚则用此法,实则不在用之。


      来自手机贴吧5楼2014-05-21 17:31
      回复
        《金匮要略》的上段原文,有几个关键点,第一个是怎么叫“肝虚”、“肝实”?第二个就是这个“伤”字在原文的意思是什么?第三个就是五行的“所胜”、“所不胜”的意思是什么?第四个就是“补”、“助”、“益”的意思是什么?如果能搞清楚这四个问题的话,这段话属于李鬼还是李逵就一目了然了。


        来自手机贴吧7楼2014-05-21 19:10
        收起回复
          请各位大神拍板砖。能结合临床经验来拍,我会感觉更爽。


          来自手机贴吧8楼2014-05-21 19:12
          收起回复
            五行在人体内怎么运作,《金匮要略》这段话表述的是其一种形式吗?


            来自手机贴吧13楼2014-05-21 21:08
            收起回复
              @道德传,@平旦朝霞


              来自Android客户端14楼2014-05-22 06:50
              回复
                @齐济格上校


                来自Android客户端16楼2014-05-23 06:45
                回复
                  “伤”字在《金匮要略》的开篇第二自然段中的定解是“妨碍”。对吗?


                  来自Android客户端17楼2014-05-23 06:48
                  收起回复
                    肝虚则用此法,实则不在用之。余脏仿此。木→火→土,火→土→金,土→金→水,金→水→木,水→木→火。此为《金匮要略》中的补法。


                    来自手机贴吧18楼2014-05-25 17:32
                    收起回复
                      自顶。


                      来自Android客户端21楼2014-05-26 13:26
                      回复
                        “伤”透了心,此“伤”和解?


                        22楼2014-06-03 21:50
                        回复
                          自顶


                          24楼2014-07-03 17:27
                          回复