序：我想：满意与否，最终建立在最大满足需求的基础之上的，连自己要什么都不知道的人是无法满意的，同样道理，即便是前辈，师兄等的推荐也未必是你的那颗菜，所以请做好以下的功课，明白自己要什么才能最终的收获。
价格：对新手来说，首先是确定预算（米多的朋友请忽略此条）现行的市场体制下，1200-2000之内能买到不错的日牛了，我觉得市面上20000多日币的牛能够称得上是高品质了，当然有人愿意买3-4W的牛，但是撇除产量稀少，五金定制等本身的成本高之外，品质的提高可能远远不如价格的提高那么明显。这个就自己衡量了。需要强调的一点是，价格与品质并没有必然的联系。价格至多只是参考。当年定价29400的NYLON不一定比25000的DENIME XX品质更好，多出的4400日币可能是为小产量买单。仔细对比过EVISU NO1与某些版本的NO2（新品与落色的UESD品），我相信这1W多的差价更多是市场细分的结果。JM SXH现在7000-6000与WH短角3000-4000的成交价格也并不表示其品质凌驾于其他日牛之上，更多反映出物希居奇的结果。SC 47只有 区区1万多，可品质比很多20000多的也是不遑多让，这个如何做到？因为SC产量高所以拉低了人工和棉花进货成本还有TOYO本身对于低价位复刻产品市场占有的考虑。另外，在中国市场，影响价格的因素很多，剪裁肥的价格低于剪裁细的，黄金尺码高于大小吗，限定版本高于定番，甚至红旗有无，版本前后，也有影响。

剪裁：一个基本的原则，腰粗腿细的适合细身裤子，反之则是阔身裤子，而绝大多数人都适合REGULAR FIT，其实是一个见人见智的问题，这个自己定夺，有人愿意把大象腿塞到DIOR HOMME JEANS里，也同样有腰细腿粗的朋友愿意还原50年代的风貌。在别人，不好说什么。不过，如果养裤子，如果一周穿牛仔裤超过5天的，为了个人性福，还是给身体留点余地来的健康。裤脚宽的裤子适合靴子，小裤口的适合CONS 和VANS。细身的牛仔裤常常猫须短促，蜂窝密集，宽点的有长而粗的猫须，蜂窝相对较疏，这个也是选择剪裁时考虑的一个因素。
尺码：要买合适的牛仔裤，最好的办法是试穿，常常是坐而论道2个小时谈论尺码没有上身5分钟来的准确。另外要忠告大家的是：千万不要以皮牌的SIZE为准，因为每个品牌的测量标准不一样，有的平量，有的量周长，有的用缩前尺码，有的用缩后。再考虑到个体差异，就差异更多，所以买裤子最好就是试穿，其次就是以卖家实际测量为准。还有一个简单有效的办法就是，找一条剪裁满意的自己穿过的老裤子，测量好各部位的尺码去对应卖家的数据，那么基本不会差的很远。还有一点，牛仔裤都是全棉制品，长久穿用之后有时要撑大，要想穿了一个月以后腰围依旧合适，照UW时合身的尺码买就好。

品牌 常常看到牛友谈到牌子 ，XX牛仔裤与XX相比，那一个好，
我的想法，很多的牌子最终只是风格的差异。。都用美国棉 ，天竺棉，津巴布韦棉，一样的老式织布机，究竟品质上有多大的差异？类似西洋画，有印象派，野兽派，抽象派，超现实主义，那么高下如何？一样的元年，大家着眼点不一样，也造就风格的差异。各个品牌能够生存下来常常有独到的地方。 同样的道理，WH精于复刻，EVIS长于染色，DENIME在面料浸淫许久，TFH引进现代的剪裁 ，那么是否别的都属于2线，都比前几个差？实际上很多小牌子更堪玩味，比如TWO MOON的点落夹杂不规则纵落，SC在染色上做出多样尝试，JOHNBULL那不亚与EVISU的蓝绿染色。BUZZ RICKSON作旧五金，蓝灰染色带来的浓浓的元年感觉，而选择EVISU 2000和47501（我只是认可某些版本）固然保险，但也少了别致的乐趣。小弟自己就会可以选择一些小众的品牌去养。

面料：面料特性使然 使用美国棉常常比用津巴布韦棉花的面料硬，或者说，使用美国棉的品牌一般都愿意设定比较高的密度。比如SD DENIME WH ，TFH SKULL ，而使用津巴布韦棉花的FC UES，PRPS 通常舒适透气，而有的品牌会折中考虑，比如SC的47 55 66都使用美棉与津棉的混合。前者质感比较强烈，常常有让裤子物有所值的感觉，但容易破。而津巴布韦棉花吸汗透气的特点常常更适合夏天穿用。并不是越硬越好，FC的裤子在日本常在复刻牛的销售上位于榜首。软硬，密度之类通常不会成为面料好坏衡量的标准。而长久穿着之后，还有相当的质感，不松软才是大家说的好面料。因为织法面料的不同，导致同样重量的裤子厚薄不一样。最简单的一点，使用酸化13。75的WH会和使用14.5Z的EVISU摸上去差不多厚重（都是OW）. ，所以13。75到14。5的差距并没有想象中那么大，毕竟只有5%的重量，摸厚薄摸的出吗？拜托！我觉得织法的差异对面料的厚薄感觉差别更大一点，我所了解到，ETERNAL TFH老MCCOY会有明显的纵落，DENIME SAMURAI 是典型的点落，中期SB 421 PBJ在点落中带有非连续性纵落,SC甘蔗系列会有班驳的,大面积的点落。而FC EVISU则落色相对平实，不温不火.
染色：是各家不传之秘，TFH ETERNAL RM 蓝的发黑，BR蓝的发灰，WH蓝的纯正，SD蓝黑中带灰绿，用语言形容染色似乎太匮乏，最好实物才会有感性的认识。而好的染色怎么判断？色落层次是一个简单的方法。很多日本牌子都是洗涤后接触的地方落色快，而小腿等部位不落色，以期明暗对比比较强烈的色落。WH与SC的相对落色比较快。
天然染与正蓝，我了解很多天然染都应该是混蓝，就落色而言，没有想象中那么坚不可催，事实上SD D01这种号称30回印度蓝的裤子都有不错的落色，而正蓝云云，貌似是公司技术力量的一个展示，这种天然染到棉芯的裤子常常没有为落色考虑，喜欢与否，见仁见 智了
五金，个人觉得MCCOY系和WH SKULL的的确比较厚实，在五金处理上有的牌子习惯提前作旧，有的则让五金的旧化和面料一起进行，这个没有太多的差异。

面料：面料特性使然 使用美国棉常常比用津巴布韦棉花的面料硬，或者说，使用美国棉的品牌一般都愿意设定比较高的密度。比如SD DENIME WH ，TFH SKULL ，而使用津巴布韦棉花的FC UES，PRPS 通常舒适透气，而有的品牌会折中考虑，比如SC的47 55 66都使用美棉与津棉的混合。前者质感比较强烈，常常有让裤子物有所值的感觉，但容易破。而津巴布韦棉花吸汗透气的特点常常更适合夏天穿用。并不是越硬越好，FC的裤子在日本常在复刻牛的销售上位于榜首。软硬，密度之类通常不会成为面料好坏衡量的标准。而长久穿着之后，还有相当的质感，不松软才是大家说的好面料。因为织法面料的不同，导致同样重量的裤子厚薄不一样。最简单的一点，使用酸化13。75的WH会和使用14.5Z的EVISU摸上去差不多厚重（都是OW）. ，所以13。75到14。5的差距并没有想象中那么大，毕竟只有5%的重量，摸厚薄摸的出吗？拜托！我觉得织法的差异对面料的厚薄感觉差别更大一点，我所了解到，ETERNAL TFH老MCCOY会有明显的纵落，DENIME SAMURAI 是典型的点落，中期SB 421 PBJ在点落中带有非连续性纵落,SC甘蔗系列会有班驳的,大面积的点落。而FC EVISU则落色相对平实，不温不火.
染色：是各家不传之秘，TFH ETERNAL RM 蓝的发黑，BR蓝的发灰，WH蓝的纯正，SD蓝黑中带灰绿，用语言形容染色似乎太匮乏，最好实物才会有感性的认识。而好的染色怎么判断？色落层次是一个简单的方法。很多日本牌子都是洗涤后接触的地方落色快，而小腿等部位不落色，以期明暗对比比较强烈的色落。WH与SC的相对落色比较快。
天然染与正蓝，我了解很多天然染都应该是混蓝，就落色而言，没有想象中那么坚不可催，事实上SD D01这种号称30回印度蓝的裤子都有不错的落色，而正蓝云云，貌似是公司技术力量的一个展示，这种天然染到棉芯的裤子常常没有为落色考虑，喜欢与否，见仁见 智了
五金，个人觉得MCCOY系和WH SKULL的的确比较厚实，在五金处理上有的牌子习惯提前作旧，有的则让五金的旧化和面料一起进行，这个没有太多的差异。

最后自己加一句，迷茫的时候想想穿牛养牛的初衷。
祝大家玩得愉快