啊啊啊

前提，我没查什么资料，有问题你来打我啊……(￣.￣)

这个貌似是图灵提出的，关于合格的人工智能应该达到什么标准的……一句话派生出来的标准……

暂且不提设计者投机取巧的人格设计……就看这个图灵测试是在什么条件下进行的……没有隔离的测试环境，评委也不是随机选择……就像你在狗肉节上，让几个养狗的开狗肉店的爱吃狗肉的人联合起来评论一个路人是脑残动保还是狗肉狂魔一样……

自然相信测试对象是同类……狗肉狂魔比较多……

决定一个人工智能机能的因素，在我看来，就是算法，数据库（经验库）以及样本的普遍性。

解释一下，样本的普遍性指的是什么。我认为，一个优秀的（或者合格的）人工智能需要大量的样本做参考……

不过有一个问题，我们为毛要做人工智能？为了做一个聊天机器人？不是为了科技树进一步发展吗？不是为了无人化生产吗？不是为了星辰大海吗？

如果为了研究人类的思想的话……不如战争时多抓点俘虏无惨一下……哦不研究一下好了……反正无节操白头鹰要打仗了……

所以说，图灵

其实我一直有个脑洞，好莱坞大片，人工智能角色为正面配角，生死存亡，英雄伸手，大喊givemefive，机器人一愣，给了主角五枪哈哈哈哈