示呙木艮吧 关注:4,685贴子:118,907

【水电影】要是能活跃气氛,有没有机会做小吧!!

取消只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自Android客户端1楼2014-06-28 00:16回复
    看了下吧里发的帖子,感觉文艺路线偏多啊,本直男决定水一贴电影贴,混混人气。
    首先声明,我不推荐《阿甘》《肖申克》一类的东西,对这样的电影也实在是无感。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2014-06-28 00:18
    回复
      《Chicago》放第一位不为过,说到歌舞片,可能大多数人脑子里过的不是《歌舞青春》,就是《红磨坊》。不否认这两部也是经典,但是,在内容深度,社会问题的揭示方面《芝加哥》必然是无法比拟的。剧中的几场表演可以说是经典中的经典。看这部电影,一要欣赏里面的表演,二要去不停地追问为什么,有助于理解电影主题。当然,如果你说你喜欢阿三歌舞片,那我也没办法。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2014-06-28 00:24
      收起回复
        《stoker》,没有理由,个人认为是2013年最好看的电影之一,为什么?痛快。没有那些狗血桥段,没有常见的铺垫,整部电影以一种诡异的节奏向前推进。看下面的图片就能知道演员阵容相当不错,而米帅的编剧,也令人异常期待。马修古迪解皮带的场景是我看过的最性感的场景之一,三个澳洲不同时期的强势女演员,使得场面富有冲突,不得不说,就是好。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2014-06-28 00:29
        回复
          《活着》。来一部国产的。在我心中,《活着》《霸王别姬》《红高粱》应该是中国电影的最高水平了,个人认为《活着》的故事,《霸王》的表演,与《红高粱》的基调应该是一种难以跨越的高度。回到《活着》,推荐活着,其实更想推荐这本书,很难用一段话去概括《活着》究竟发生了什么,但他实实在在的发生了,很难预料《活着》究竟要朝什么方向发展,但是我们想到的分支都有了,很难承认《活着》的故事是合理的,但是每一件悲剧的出现都是在情理之中。可能这就是活着,这就是生命,这就是生活。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2014-06-28 00:40
          回复


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2014-06-28 00:40
            回复
              没人回复不开心。。。。。。。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2014-06-28 00:41
              回复
                纯手码,非转载,是原创,可能有偏差,希望大家能来讨论,我喜欢有争议的东西。。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2014-06-28 00:41
                回复
                  让你抱腰


                  IP属地:北京12楼2014-06-28 09:29
                  回复
                    楼上吧友回复,觉得《活着》好看,也确实如此,但是希望大家在看这部电影的同时,也能去发掘这部电影的存在的问题。
                    这个问题不是《活着》独有的,在国师最近的一部电影《归来》里面,也有这样的问题,是什么?是文、革(后面简称CR)。目前来看《活着》和《归来》是不是好电影?是。但是另不另人失望?令人很失望。因为作为中国当代电影的领军人物,张艺谋始终想要表达一些东西,可始终没能触碰到核心,所以我们看到的每次都是擦边球。因为体制的问题,CR一直没能以一个正式的角度出现在观众的视线之前。与单纯的为休闲而看电影的观众不同,社会上是有着相当数量的观众,迫切的希望能从这些电影作品中看到一个体制的转变,我们很难衡量体制究竟发生了什么变化,但是他确实融入在很多细节,电影便是其一。
                    所以,即使看过电影之后同样的失声痛哭,有的人是因为故事主题的煽情,而有的人是为了自己那一段至今不能被正视的年华。


                    IP属地:北京15楼2014-06-28 10:09
                    回复
                      《归来》
                      既然上面提到了《归来》,那我们就说一下《归来》吧。
                      相信这部电影不需要推荐,很多吧友是看过的。但是,有多少人是为了提升逼格而去看的?又有多少人是为了看到一种转变而去看的呢?
                      楼主觉得,看电影首先得知道故事的发生背景。电影作为一种浓缩的、精华的艺术形式,是不允许出现任何无关紧要的东西的。在《归来》中,张艺谋再次触碰到了禁忌CR,但是,就在观众迫切的期待着国恨家仇的情感纠葛时,最终,看到的依旧是一家人的痛楚。是以小见大吗?不是,这个真不是。是妥协,是我国艺术家对于体制的一种妥协。如果无视CR这样一个迷惑人的背景,那么这部电影无疑成功的。但是能不能冲击国际大奖?个人觉得不能。因为没能反映一个社会现实。
                      回到电影本身,两位主演尽力了。两个主演剧中的表演绝对是对现在自称一线演员的戏瘫们的一记响亮耳光。巩俐日复一日的梳头,陈道明坐在钢琴前颤动的肩膀,怎么可能令人不感动。但是,还是那句话,两位主演的优秀演出依旧拯救不了这部电影,我们期待的是一个优秀导演突破体制,交出一份满意的答卷。


                      IP属地:北京17楼2014-06-28 10:31
                      回复
                        没有回复,一直在单机


                        IP属地:北京来自Android客户端19楼2014-06-28 12:39
                        回复
                          《一代宗师》
                          我知道当我打下这个名字的时候,一定有吧友跳出来说我很坑。但是,对待这部电影,我必须要说这样几个问题。
                          第一,剪辑。相信大家看的应该都是大陆剪辑版的吧。实话实说,《一代》的大陆剪辑版是近年来我看过的最坑的一个版本,程度秒杀《白鹿原》。港版和导演版在相当程度上表现了作者的意图,而大陆版则直接变成了《我与小三儿那些年》。这是大家觉得坑的一个原因之一。
                          第二,导演。王家卫是不是一个好的讲故事的导演,我觉得不是,至少他不是一个好的用情节讲故事的导演。但是他是一个好的用镜头来讲故事的导演。一部电影的成功离不开好的剧本,但故事并非电影的全部。否则奥斯卡也不会有那么多奖项。回想一下王家卫的《花样年华》,《重庆森林》,你会发现,我们记住的是那一个个迷离的潮湿的镜头。而在《一代宗师》中,镜头被用的更加贴近武学美学。无论是国际章的出场,还是出殡时的竹竿蓝带,亦或是令人跳戏的赵本山脸上的火光,都充斥着镜头美感。所以推荐大家回头去看一下其他版本的《一代宗师》,特别是导演剪辑版,注意他的镜头,会有不一样的收获。
                          最后推荐一个小的观影手段,就是大家自己去重新剪辑一下这部电影,不需要很专业,就是打乱重排,你会发现这部电影有很多是你之前没有发现的东西。不信的话,大家可以去看一下几个版本的预告片,大陆,港,日,韩,美,法等,你会有不一样的感受。


                          IP属地:北京来自Android客户端20楼2014-06-28 14:13
                          回复
                            《the maker》
                            推荐一个动画短片吧。如果你有娃娃恐惧症,你有幽闭恐惧症,你有一系列莫名其妙的症,那你还是别看了,但是《the maker》实属动画短片精品。
                            学动画的应该都知道,商业动画短片是所有动画类型中,最难的一种。(别说文艺动画很难,你文艺起来,大家都不知道你要干什么。)商业短片动画因为其动画故事的短小,所以对剧本创意的要求非常之高。你需要在一两分钟内,交代清楚一个世界规则,一个完整的故事,一个有起伏的情节框架,至少一个形象的角色,这个难度不亚于阿凡达。而《the maker》在各方面都做得非常出色,时间很短,不超过五分钟,但是看完后,你会惊叹作者的构思,聊天时提到这个,简直是提升逼格不二捷径。


                            IP属地:北京21楼2014-06-28 17:03
                            回复
                              楼主手贱,500G+的高清电影被我删了,结果网络清查,好多都没有资源了,哭晕在厕所。


                              IP属地:北京22楼2014-06-28 17:12
                              回复