昆仑吧 关注:27,772贴子:975,405

『千古罪人谢亚龙』进,想和你讨论一下你的价值观

只看楼主收藏回复

别的我就不说了,对于梁萧的观点,还有侵略的观点,我想说的是,抗日和蒙元攻宋其实有本质的区别。日本侵华那是侵略,而且不容饶恕。但蒙元攻宋那是历史的必然,而且有很大的原因是因为南宋的腐朽。这就像是新陈代谢一样,新事物早晚要取代旧事物。说梁萧攻宋吧,我也觉得他不对,那是我站在我的角度上认为的,但是当时的梁萧攻宋,是他当时的选择问题,其时南宋真的没给他留下什么好印象。他攻宋的时候也绝不会考虑什么民族意识,或者国家意识。


来自手机贴吧1楼2014-07-18 12:48回复
    还有就是我不是说你的价值观有问题,我只是想知道,你评论别人时候的每句话,你都是怎么考虑的。我只是想向你发出邀请,和你辩论一些我们不统一的观点。绝对不是珍对你。这一点我得说明。


    来自手机贴吧2楼2014-07-18 12:52
    回复
      1L的话亮瞎


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2014-07-18 13:15
      回复
        第一,南宋算不上腐朽,南宋百姓生活水平是世界上最高的;第二,蒙古侵宋跟南宋腐不腐朽毫无关系,蒙古侵略的不只是宋,还有中亚欧洲各国,以及朝鲜,日本,可惜侵略日本时失败了,难道全世界这么多被侵略的国家都腐朽?第三,蒙古侵宋和日本侵华最大的区别,只不过是蒙古成功了,日本失败了;第四就侵略而言,蒙古比日本更加邪恶,更加残暴。


        来自手机贴吧4楼2014-07-18 14:18
        收起回复
          还有请证明,为何蒙古攻宋是历史的必然,而日本侵华不是?


          来自手机贴吧5楼2014-07-18 14:20
          收起回复
            你所理解的腐朽似乎只是经济上的腐朽,而我说的腐朽也只统治者的无能,官员的贪污腐败。


            来自手机贴吧7楼2014-07-18 14:40
            收起回复
              政治上明显不行,经济上更是如此。百姓生活南宋也完爆蒙元。文化上也别说了。


              IP属地:江苏10楼2014-07-18 14:50
              回复
                http://news.takungpao.com/history/dongjian/2014-05/2476009.html
                一个更腐朽的来搞不咋腐朽的吧,才几十年后就全球溃败,什么历史必然的不过是马后炮而已。


                IP属地:江苏11楼2014-07-18 15:50
                回复
                  日本侵华那是侵略,而且不容饶恕。但蒙元攻宋那是历史的必然,而且有很大的原因是因为南宋的腐朽?
                  笑尿,楼主这是什么逻辑?
                  对于→蒙元攻宋那是历史的必然 →请拿出教科书或者某个权威人士的言论或者数据来证明
                  蒙元攻宋……有很大的原因是因为南宋的腐朽?→无语,敢情成吉思汗他们是去南宋溜达了一圈后说这个地方很腐朽,我们要替天行道?你妹的,成吉思汗自己都说了是要抢女人抢财物所以要去打仗的


                  12楼2014-07-18 16:15
                  回复
                    新陈代谢一样,新事物早晚要取代旧事物→新事物的定义请楼主翻下高中教科书,
                    元朝除了土地面积比宋朝大外,其他哪里在质量上超越宋朝了?请拿出干货!
                    如果楼主坚持把土地算进质量里面的话,请问明朝怎么搞死元朝的?


                    13楼2014-07-18 16:18
                    回复
                      作为一个还有点良知的中国人,我表示:
                      一个国家的腐朽是内政问题,谁要你高大上的日本还是元朝还是带路党管了?


                      16楼2014-07-18 16:23
                      收起回复
                        我承认我的新陈代谢论确实有点占不住脚。但我请楼上不要对我进行人身攻击。好不?首先,我没招你吧?还有,我也没说要和你讨论价值观啊?你在那瞎嚷嚷什么啊?而且我也是一个梁萧迷,我一直都很喜欢梁萧这个角色,并且曾经也为梁萧辩过护,你居然说我给守梁派招黑?我怎么招黑了?我和别人讨论问题碍住你了吗?


                        来自手机贴吧17楼2014-07-18 16:34
                        收起回复
                          新陈代谢那个观点确实是我欠考虑,,你们可以否决我的观点,我也很乐意听取你们的观点。既然独占一楼,挨喷是很正常的事。只是请不要对我进行人身攻击。还有就是我得继续向前辈请教。


                          来自手机贴吧18楼2014-07-18 16:58
                          收起回复
                            其实我还有个问题想和千古罪人谢亚龙讨论,我想知道为什么一提到蒙元攻宋你们就联想到日本侵华?二者的关系很大吗?二者有什么相同之处吗?


                            来自手机贴吧19楼2014-07-18 17:15
                            收起回复
                              梁萧从内心就没有对大宋或者蒙古有过民族认同感,所以没有什么汉奸。你要说指挥侵略战争,那是事实。比如二战德国国防军也参加并且主导侵略战争,可是后世对国防军和党卫军的评价还是有区别的。在这一点上,战争时的表现与思想比立场重要。


                              IP属地:上海来自Android客户端20楼2014-07-18 17:46
                              收起回复