略谈海陆丰的历史文化
——海陆丰文化不是“潮汕文化”
陈治赠 2014年7月20日
　　海陆先生反对“潮汕历史文化研究中心” 将海陆丰文化当成“潮汕文化”收录进《潮汕文库》。笔者认同并坚决支持海陆先生的这一反对意见。
　　笔者认为，“潮汕历史文化研究中心” 来海陆丰征集“潮汕文化”史料无可厚非。我们可以在全中国全世界征集海陆丰历史文化的相关史料，同样也应欢迎“潮汕历史文化研究中心” 来海陆丰征集“潮汕文化”史料 。但是，将海陆丰文化列入“潮汕文化” ，甚至将西秦戏、白字戏称为“潮汕文化” ，显属不妥。就象如果将潮剧归属于海陆丰文化一样，不是显示学识，而是昭彰无知。毕竟，海陆丰文化不是“潮汕文化” 。
　　一、海陆丰与潮汕，历史上没有归属渊源，是互不相关的两个自然实体。
　　海丰先民在古代，先称“百越” ，后属“南越族” 。海丰之名在秦始皇33年（公元前214年）就已出现并沿用至今，海丰置县于西汉元鼎6年（公元前111年），籍属广东。潮州的先民在古代属闽族和闽越族。潮州的名称，正式出现于隋朝开皇12年(公元592年)，归籍福建。依据：
　　海丰之名，不是凭空臆造，更非泛泛之辈。“秦平百越就有海丰之名”（约秦始皇33年、公元前214年，隶属南海郡，未置县邑）。取义于“南海物丰” 。也就是说，海丰之名至少是流传了2228年。
　　海丰的先民先称“百越族” ，后属“南越族” 。“百越” 究竟是指越族的数量还是古代地域名称和古代部族名称的总称谓，尚有疑义。笔者没有能耐考究。但“百越” 是古代域名和部族名称的总称谓，海丰的前身就是“百越” ，却是确定无疑。据南开大学教授，博士生导师、著名语言学家刘叔新先生的说法：秦始皇部将王翦率军平定江南和百越，4年后，屠雎又率兵50万攻百越。特别是又过4年，任嚣、赵佗领兵再次击越，最后率50万中原之兵谪戍岭南（见2011年1月《文化惠州》创刊号第43页）。很清楚，“百越” 是春秋、战国时代一个诸侯国的称谓。其臣民是远古时代中国九大部族——百越族的后裔。因为在古代，以部族名定国称，又以国称定姓氏，是普遍现象。
　　约公元前203年至公元前111年，赵佗建立南越国，成为“南越王” ，国都位于番禺（今广东有广州市）。南越国，又称为南越或南粤，在越南又称为赵朝，是存在于岭南地区的一个国家。“百越” 成为“南越” 的辖地。“岭南” 或“南越”是广东的古代称谓。海丰历来归属于广东。
　　海丰有何时“置县设邑”？有二说，一说为西汉元鼎6年（公元前111年），有（唐）杜佑《通典》和（宋）乐史《太平寰宇记》称：“海丰为汉旧县” 为佐证。一说为东晋咸和6年（公元331年）。笔者持前说，海丰县是一个有2125年历史的文明古县。史籍没有海丰人就是“潮汕人” 的记载，民间也不存在海丰人就是“潮汕人” 的口传历史。