费慰梅（Wilma Canon Fairbank），1909年－2002年4月4日，美国人，著名汉学家，是研究中国艺术和建筑的美国学者。美国汉学大师费正清的夫人。曾任美国驻华大使馆文化参赞。是梁思成和林徽因夫妻的好友。
四十年后，1971年，他（按：指梁思成）从他自己的医生那里得知了他父亲早逝的真相。鉴于梁启超的知名度、协和医学院著名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说，“在病人被推进手术室以后，值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术（切除那健康的肾），而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的ⅹ光片。这一悲惨的错误在手术之后立即就发现了，但是由于协和的名声攸关，被当成“最高机密”保守起来。
上海的张雷，梁启超的一个好朋友，和两位实习医生也很熟，把这些告诉了我，并且说：“直到现在，这件事在中国还没有广为人知。但我并不怀疑其真实性，因为我从和刘博士比较熟识的其他人那里知道，他在那次手术以后就不再是那位充满自信的外科医生了。”

陈西滢，名源，字通伯，1896年生。西滢是他为《现代评论》周刊“闲话”专栏撰稿时使用的笔名。16岁那年即赴英国留学，先后入爱丁堡大学和伦敦大学学政治经济，获博士学位。1922年回国，在北京大学执教。在中国现代文学史上，陈西滢是一位争议颇大的人物。早在1920年代，有人就在广告中尊他为现代评论派的“主将”。后来，梁实秋又将他与胡适、周氏兄弟、徐志摩并称为五四以来五大散文家之一。那是1926年2月间的事。梁启超因尿血久治不愈，住入北京某著名医院。医生检查后诊断为右肾有肿物，必须切除。当时梁氏有一位懂得中医医道的友人劝他不必割肾，认为只要服用中医的汤药就可痊愈。梁氏深信西医更富科学性，决心让西医动手术。谁知一打开腹部，医生并未发现右肾有什么病变，竟仍断然将右肾切除了。从此以后，尿血之疾依然如故。医生不得已，只好另查病因，查来查去，竟说是病源在梁氏的牙齿上，于是一连拔掉了七颗牙齿，但病人的尿血症仍无起色。医生又说，毛病在饮食又把病人一连饿了好几天。令人诧异的是，医生这时竟直白地告知梁氏：“找不出病因，不过，这尿血症是没有什么要紧的。”（上文所叙，详见《西滢闲话》）

“在梁先生初进医院的时候，上海一位懂得中医的朋友，写信给他，说他的病是不用施行手术的，只要饮什么汤就会好。这话不但西医们听了好笑，就是我们也一点都不信。可是这中西不同的推断究竟有多大的分别呢？大家都在暗中摸索，谁能说什么汤一定不能治愈这病症？即使不然，病人所受的损失，也不至于比丢掉一个腰子和七个牙齿再大吧？”

徐志摩，（1897年1月15日—1931年11月19日），浙江海宁人，现代诗人、散文家。原名章垿，字槱森，留学英国时改名志摩。曾经用过的笔名：南湖、诗哲、海谷、谷、大兵、云中鹤、仙鹤、删我、心手、黄狗、谔谔等。徐志摩是新月派代表诗人，新月诗社成员。1915年毕业于杭州一中，先后就读于上海沪江大学、天津北洋大学和北京大学。 1918年赴美国克拉克大学学习银行学。十个月即告毕业，获学士学位，得一等荣誉奖。同年，转入纽约的哥伦比亚大学的研究院，进经济系。[1] 1921年赴英国留学，入剑桥大学当特别生，研究政治经济学。在剑桥两年深受西方教育的熏陶及欧美浪漫主义和唯美派诗人的影响。1923年成立新月社。1924年任北京大学教授。1926年任光华大学、大夏大学和南京中央大学（1949年更名为南京大学）教授。1930年辞去了上海和南京的职务，应胡适之邀，再度任北京大学教授，兼北京女子师范大学教授。1931年11月19日因飞机失事罹难。代表作品有《再别康桥》，《翡冷翠的一夜》
“假如有理可说的话，我们为协和计，为替梁先生割腰子的大夫计，为社会上一般人对协和乃至西医的态度计，正巧梁先生的医案已经几于尽人皆知，我们即不敢要求，也想望协和当事人能给我们一个相当的解说。让我们外行借此长长见识也是好的！要不然我们此后岂不个个人都得踌躇着：我们病了怎么办？”
《我们病了怎么办》

林语堂中国现代著名作家、学者、翻译家、语言学家，新道家代表人物。1895年生于福建漳州平和县坂仔镇一个基督教牧师家庭。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。早年留学美国、德国，获哈佛大学文学硕士，莱比锡大学语言学博士。回国后在清华大学、北京大学、厦门大学任教。曾任联合国教科文组织美术与文学主任、国际笔会副会长等职。林语堂于1940年和1950年先后两度获得诺贝尔文学奖提名。曾创办《论语》《人世间》《宇宙风》等刊物，作品包括小说《京华烟云》《啼笑皆非》。散文和杂文文集《人生的盛宴》《生活的艺术》以及译著《东坡诗文选》《浮生六记》等。1966年定居台湾。1976年在香港逝世，享年80岁。 初，梁任公病，尿道出血，精神亏损群医相与私议，莫知究竟，故毅然决定开刀检验。及裂腹取肾而取之并无病状，惟有一小点医者曰是病根欤？遂施手术取其一，留其一。过后梁尿仍出血，始知原与取出之肾无与。病势渐剧而梁遂死。
由此可知世界大道理。吾人病而请医因己之渺茫遂信医之高明以为医言神圣不容质疑。而行医者为生计关系亦必掩其渺茫，故示高明中心所疑对兵家必曰定系某病苟老实曰吾不知也则必失病家之信仰。于是开方投药。在医家原作一尝试而已幸而中则痊，不中则改投他药。惟吾人未学医道，惟医言之是听，初未知此中玄奥也。实则每每人死而医尚不知何症。世事揭穿皆与此相类。《从粱任公的腰说起》

@ProLeiton

@川将军

续章

反反质疑
实在是无力吐槽：
1、胃部摄影发现有肺痨，粉粉你们造谣还能再扯淡一点么？
2、末乃厉菌（monelli）又是个什么东西，英文翻译明明是个甜味剂么，而且根据后文描述也无法得知这到底是个什么玩意，中医你杜撰的本事太NB啦。

解答：我说了这是网传版本，所以难免有错漏【结合上下文应是肺部】。本人的考证在下文，注意看帖。

反反质疑：关于这一点，我早就解释过，我从来不关心史诗究竟如何，我比较喜欢的是看粉粉编造谣言，然后戳穿。比如此处，“尿道出血”和“尿血”完全在医学上是两个完全不同的概念，粉粉你还是造谣造的再像一点吧

解答：这里造谣涉及到两个人林语堂先生和楼主。如果是楼主的话，楼主不妨告诉你《林语堂全集》、《人生的盛宴》都有收录此文，你查一下就知道了。如果林语堂先生【并不是医学家，你不能苛责先生】，你觉得以先生的人品可能造谣吗？

反反质疑：粉粉的智商大概只能如此了，不可能的事情就是不可能如：
1、X光机能看出肾脏黑斑
2、结核病会有黑斑
3、X片上是黑斑解剖就是黑斑
虽然我不知道新语丝引用了啥，但要是错了我一样会打脸，粉粉以为西医都和你们中医一样啊

解答：梁启超入住协和医院。他得病多年，家人屡劝就医，总嫌“费事”，但在入院前一天，忽然怀疑自己得的是癌症，终于同意检查一下。经X光透视，医生见右肾中有一黑点，诊断为瘤。梁启超之弟梁仲策问主治医生：“不一定是癌吧？”医生答：“不一定不是癌。”再问：“怎么治？”再答：“全部割除。”手术后解剖此肾，果见其中有一大如樱桃的黑点，但却不是癌症。要命的是，病人尿中依然带血，且检查不出病源所在，于是复诊为“无理由之出血症。”此后梁启超于4月12日出院，在医院计35天。以上内容出自梁仲策发表于1926年5月29日《晨报副刊》的《病院笔记》【追忆梁启超 一书有收录】，距梁启超手术后出院，只有一个多月时间。连你都知道的医学常识，协和医院的西医大拿会不知道？被人这么诬蔑怎么不出来辟谣呢？
2.欢迎你去打假。小心方老师咬你

反反质疑：两处用的都是你们自己提供的资料，资料一次说西医X光诊断为左肾，一次说西医X光诊断为右肾，你们自己提供的资料互相矛盾