勒夫-MVP级别的存在
由于球队战绩不佳，勒夫经常被反对者们黑为“刷子”。这方面不仅仅令ESPN的数据专家们感到诧异，连教练出身的学院派大卫-索普也看不下去了。日前索普以《勒夫接近MVP级别》为题，给新狼王大肆叫屈。文章开头就写道：“有些球员是有标签的，勒夫的今天不过就是詹姆斯和诺维茨基的昨天而已。当遇到更出色的队友时，你才会知道他们究竟有多好。”
勒夫究竟有多棒？他场均26.5分的输出，是用仅仅18.5次出手换来的，46.4%的命中率无法体现其高超的准心。勒夫一方面凭借娴熟的后撤步跳投，场均要在外线出手超过6次，准心是可观的38.2%；另一方面利用逼真的假动作和积极的二次进攻，场均造罚球多达8.5次，81.5%的命中率也绝对不失体面。最终他的真实命中率接近6成，在5人中仅略逊于诺维茨基。
某种程度上而言，勒夫有点像是大前锋位置上的哈登，对投篮区域的选择比较苛求，并借此换取极高的性价比。他有60.4%的出手来自篮下或者三分线外，其中篮下这块是被外界严重忽略的。勒夫在3尺以内的出手比重达到25.8%，68%的准心相较于其平庸的臂展和弹跳也已经非常难得。作为对比，阿德只有18.6%的出手来自这里。
除了防守之外，勒夫被黑得最多的点，是关键时刻不够给力，但这里至少有几个环节不够公平。首先是森林狼的外线主攻能力极差，勒夫因此遭遇少有的关键球首选内线球员的局面。即便如此，他在小分差比赛最后几分钟的准心也和其他同行没有明显区别。而且由于替补不够给力，森林狼没他在场每100回合要少得15.7分，这项数据是5大PF里最夸张的。如果换成更出色的队友会如何？接下来这位就是比较正面的案例。
由于球队战绩不佳，勒夫经常被反对者们黑为“刷子”。这方面不仅仅令ESPN的数据专家们感到诧异，连教练出身的学院派大卫-索普也看不下去了。日前索普以《勒夫接近MVP级别》为题，给新狼王大肆叫屈。文章开头就写道：“有些球员是有标签的，勒夫的今天不过就是詹姆斯和诺维茨基的昨天而已。当遇到更出色的队友时，你才会知道他们究竟有多好。”
勒夫究竟有多棒？他场均26.5分的输出，是用仅仅18.5次出手换来的，46.4%的命中率无法体现其高超的准心。勒夫一方面凭借娴熟的后撤步跳投，场均要在外线出手超过6次，准心是可观的38.2%；另一方面利用逼真的假动作和积极的二次进攻，场均造罚球多达8.5次，81.5%的命中率也绝对不失体面。最终他的真实命中率接近6成，在5人中仅略逊于诺维茨基。
某种程度上而言，勒夫有点像是大前锋位置上的哈登，对投篮区域的选择比较苛求，并借此换取极高的性价比。他有60.4%的出手来自篮下或者三分线外，其中篮下这块是被外界严重忽略的。勒夫在3尺以内的出手比重达到25.8%，68%的准心相较于其平庸的臂展和弹跳也已经非常难得。作为对比，阿德只有18.6%的出手来自这里。
除了防守之外，勒夫被黑得最多的点，是关键时刻不够给力，但这里至少有几个环节不够公平。首先是森林狼的外线主攻能力极差，勒夫因此遭遇少有的关键球首选内线球员的局面。即便如此，他在小分差比赛最后几分钟的准心也和其他同行没有明显区别。而且由于替补不够给力，森林狼没他在场每100回合要少得15.7分，这项数据是5大PF里最夸张的。如果换成更出色的队友会如何？接下来这位就是比较正面的案例。
