二月河吧 关注:2,963贴子:16,029
  • 3回复贴,共1

谈谈清朝的奴才文化,几百年来腐蚀了多少人的灵魂

取消只看楼主收藏回复

现在谈“先进经验”的泛滥,谈教训的太少,甚至于不能、不敢公开谈教训,对于中国人会起到什么潜移默化的作用呢?等到下一次民族悲剧来临的时候,受了这样长久熏陶的中国人会不会将这悲剧当作又一次“圣祖”降临的喜剧看待呢?那时侯的侵略者会不会感谢中宣部、文化部、教育部、CCTV、二月河呢?


1楼2014-08-21 07:28回复
    所谓《乾隆王朝》,老酋长下江南,不但用一番导演让他卖弄的‘大道理’收服了黄道周的后人出仕做官(那后人谈到他祖宗时满脸愧色,令人做呕),还与其十几岁的女儿谈“恋爱”,老酋长历数明朝的罪恶,称其不是华夏正统,我真是出离愤怒了,顾炎武曰亡天下,比之为率兽食人,他老先生的想象力还是有限,没有琢磨出民族压迫的大道理,他是做梦也不会想到,不但有率兽食人,还有沐猴而冠,率人食人,同样是亡天下,而且更悲惨、更残酷。满清与日本人有区别,主要原因是满清的后代已经成为中国人了,在团结方面不得不有所考虑,如果日本人绝大部分也成了中国人,我想也会享受同样的对待。所以满清与日本的区别,并不产生于其入寇中国时,决不是在行为的性质和程度上与日本人有什么差距。这只要看看宋末和明末的历史,就非常清楚了,那两个时代,决不是普通的改朝换代,那是中华民族历史上最惨痛的年代,也是最壮烈的年代,留下了最可宝贵的精神财富,可惜现在都已经宣传不了了。


    2楼2014-08-21 07:30
    回复

      中国人对少数民族,从来没有基于血统和族际的歧视,只有对于落后的文化和生活方式的轻视——这一点没有原则性的错误,你总不能赞颂落后的文化和生活方式。相反,中国历史上赤裸裸的、真正的民族歧视,恰恰来源于那些靠武力而不是文化入主中原的少数民族。在少数民族进入中原之前,民族问题从来没有成为在中国占主导地位的问题,但之后,这一问题就一再成为中国历史的主要问题,并绵延至今不绝,以至于我们现在还在这里为它费力气。所以将民族问题的责任归于汉族,我认为是没有道理的。现在民族问题这样热炒,除去那些不可避免的杂质外,不能说一点是非也不在里头。


      3楼2014-08-21 07:31
      回复
        玄烨、胤禛、弘历三朝极其变态地疯狂迫害知识分子、大兴文字狱,庄挺陇的明史案、戴名世的南山案、吕留良案``````诸如此类,层出不穷满洲人始终以征服者的心态、而不是以本国人的心态看待中国和中国人,武力强大时就入关野蛮征服和残暴统治汉人,势力不振时便退回关外称霸一方,从来就没有将自己真正当作中国人看待,分裂和图谋不轨之心始终存在,不然,满洲人乾隆对东三省的汉人进行野蛮清洗如何解释??康熙、雍正、乾隆三朝两百年在东三省筑的种族隔离墙作何解释??“满洲国”对东三省长达十三年的野蛮民族歧视统治如何解释??满洲皇室与日本鬼子的勾结又作何解释??


        4楼2014-08-21 07:33
        回复