论刀与剑的性能
在冷兵器中，大多数人有直刃刀剑的威力不如弯刀的看法。的确，汉代以后刀逐渐取代了剑在士卒中的地位，成为了贵族显示身份、防身的用具。
像蒙古、日本这些凶悍一时的民族所持兵器也都有一定弧度。
然而仔细一想也不尽然，弯刀由于刀身后弯，攻击速度相比直刃刀剑必回变慢。而且刃锋一定程度是从敌人身上拖拉过去的，而不像直刃兵器是硬碰硬“撞”向敌人，缓冲余地小，相当凶猛，对骨骼伤害极大，作用也就是硬劈。
双刃剑虽适合刺杀，但刺本身存在些问题。剑洞穿人体，，需要外拔，甚至卡进肋骨。多人战斗进攻下一个目标慢。而且对腕力、握力要求较高，不然容易脱手。不像劈砍，人的手腕下意识一弯，刀剑就溜过去了。格挡也不能像刀一样手撑刀背，还易断。而百炼成钢的宝剑只是少数贵族拥有。
有种说法，剑刺击的威力大，理由是压强大。但剑刺击的动作是手臂屈伸，能量释放小。而挥砍是手臂抡出，能量是释放大。
像镰刀也和刀一样是挥砍，但镰刀的结构决定了它和剑一样是刺。但镰刀用手臂抡出去“挥刺”绝对比剑用手臂屈伸的“挺刺”威力强。
这也说明人体动作不同，但物理作用同样是一点穿透敌人的情况下，抡绝对比手臂屈伸产生的威力大。
手臂能量大也弥补了刀剑的挥砍线杀伤威力小的特点。
敌人穿着铁甲的情况下，剑的刺击基本无效，而挥砍的线杀伤就算不能破甲，也会造成震荡伤害。
再说制造，剑的断面图为菱形，刀为三角。假设刀背与剑脊一样厚，刀与剑也一样宽，则剑刃较厚不好打磨。还不能刀一样手持刀背加力打磨。
还有不常见的反曲刀，向前弯，速度快，刀头向耙子、镰刀一样“刨”进敌人，威力最强，但体力消耗大。
总之威力强弱过于笼统，所有兵器“性价比”最高的才是适合军队的