【Zealer&锤子对峙】关于锤子方面问题查证 {非官方}

1.前面板（边框）设计没有突出是常见现象，OPPO Find7落地一定是这样的结果（下角接地导致屏幕碎裂）
自如认为T1应该改进其坚固性，而老罗坚持视觉美感的优先级要超过易碎的优先级。
老罗提出这样的观点，并且举了Find7的例子，我就特地去看了一下Find7，确实Find7的前面板玻璃是与边框齐平的，不能否认Find7采用了与锤子相同的设计，可能导致一系列的问题。而苹果，三星，LG等大厂，大部分机型在设计时都采用了面板镶嵌式设计，也就是缩小了面板并且将外包边框延伸出去，这样做显然减小了屏幕碎裂的机率。
此外，边框设计不突出现象才是少数，我也不做列举了，大家拿出手中的手机看看面板是如何设计的。至于Find7跌落就一定是下角接触落地这个说法就更是不可赞同的了，掉落姿态影响太多。胖子说视觉美感的优先级要超过易碎的优先级，那我们还能有什么话来回答呢。

实际上一个小小的改变就能使T1更加坚固，老罗坚持的任性让他没这么做。
罗胖子也提到T1在廊坊富士康实验室做了跌落测试，并且结果是通过的，那我们来看一下这个测试。

http://digi.163.com/14/0805/22/A2TS06K800162OUT.html
http://www.cnbeta.com/articles/315573.htm
百度百科提到，手机的跌落测试标准距离应该是1.5m（后来是1.2m），而自如提到他们做的测试是1米，低于了行业标准，而这样的高度也能使手机摔到不成样子，我也是无话可说了，而罗永浩说：“我们不介意承认我们是业界最不耐摔的手机，所以我不知道你想干嘛”，以及“不是傻子都知道它是易碎的”，更让王自如无言可对。
其次，罗永浩提到两次苹果抗摔能力两次踏破业界最低标准。那么苹果第一次做的是一款全玻璃面板手机，第二次是双玻璃面板，这两款手机在当时都是没有厂家这么做的，我们无法对比。但是锤子现在有了对比，罗永浩说，我们录完节目拿iPhone和T1摔摔看嘛，仇家俩不会再见，结果想必大家心里清楚。

2. 泡棉隔绝了热量向液晶屏传导问题
自如认为泡棉阻碍了热量传导，石墨贴没有实际作用。老罗认为泡棉引导了热量传导，石墨贴空隙是业界现象。
这个牵涉到物理问题了，抛开原理不谈（虽然我是理科生但是物理学的不好请见谅），我就画张图给大家看一下。

首先是空气只传到了少部分的热量，石墨贴接受不到什么热量，然后针对这个贴纸的，胖子说：“石墨贴留有空隙是让散热更均匀。”可我记得石墨是均匀吸热，罗说是接触石墨贴纸会导致热量集中在一点，请问，那加热烧杯垫石棉网的用处是什么？（如有错误请指正，这个我确实不清楚）。
从图上看，金属盖如果不是装饰，那也就是起到了强化机身强度的作用，并没有任何帮助散热的效果。罗永浩提到：“所有的机器都可以被摔弯。”，这=、=不作评论吧。可是LG G3全塑料的机身，还是超薄边框，并没有感觉机身不够牢固吧，所以Zealer说金属板加厚了机身没有起到实际用处也是对的。
上Zealer的温度测试，事实就是T1发热比别人差嘛。

3. 保护数据的小开关以及化学侵蚀的LOGO
这种小问题我们不做讨论。锤子小开关到底用作什么地方，工艺是如何的都无伤大碍。

4. 工厂治具和修理部老师傅
自如认为排线提高了工艺难度，老罗认为工厂有设备解决。
罗总的根本意思是排线做成那样没有任何问题，其实Sony XperiaX10i中也有块排线是这样的，请看图。

不提磨损问题，因为T1那里的排线不涉及磨损问题，而设计上是绝对可以精简的，可我们视频中看到的锤子排线折叠不出意外是人手工折叠的，第一排线上有一道白线，第二折叠是弯曲的，不像是用工具快速折叠的。而X10i的排线折叠非常硬朗，你要是做折叠，麻烦学学别人做的厚道点。
至于后面的维修问题我一并提了，维修件货源问题简直是捅开了华强北的老底，而其实行业的现状就是这样，你基本买不到正规厂商的维修件，除非你钱多走官方售后，但更现实的是代理维修点也有很多在用华强北的件去减少成本。
既然捅开了，那么大家也就知道了，Zealer Fix如果要做，拿得到正规渠道的维修件当然是最好，如果拿不到，那Zealer也会提供一个完备的方案，比如现在的维修质保六个月。其实维修就是这么做的，拿得到厂商配件的少之又少，而市场需求很大，所以我们不能对此过于苛刻。

【连接前文】
第六，之前的链接就是一个活脱脱的例子。http://gd.people.com.cn/n/2014/0822/c123932-22076879-3.html，文中原话是“最起码我们知道了一点儿，老罗所夸夸其谈的JDI在锤子身上并没有那么出色，反倒是小米4色温的可控要更为出色。” 如果大家认为某村测试有问题，那我们等周六周日在3w咖啡实测。

剩下的人身攻击和行业投资问题我也不多提，昨晚看的头都大了。
老罗说要做东半球最好的手机厂商显然是吹牛吹大了，而且在对比大厂时忽略了比如LG，SONY等，这明显是不合理的。
T1能买到3000的价格，为什么不能与三星苹果进行对比，都是这个价格为什么不能比，你敢卖我们就敢比啊，锤子也宣称用的是行业最好的料，那是骡子是马拉出来溜溜吗，你找自如当面说有什么用呢。不找自身问题，坚持自己的情怀，骂别人不懂，伤了整个行业。

阅读建议：
【老罗赢了一场战役，输了一场战争】http://tieba.baidu.com/p/3259997755
【行者前行靠的是前行的双脚，而不是无谓的言语】http://tieba.baidu.com/p/3259765331
希望Zealer找到自己生存之道，脱开别人的指指点点。
希望锤子从自身出发找自己的问题。
Zealer和锤子最终都会得到一个公平的结果。

【完】

麻烦不要再回什么有关插嘴的东西，文明点谢谢大家。

关于Home键的硅胶垫问题

感谢【geeorge】指正！

文章中有个纰漏，是JDI的pixel和IPS对比技术无法比较。