广州fc吧 关注:4,873,230贴子:77,222,145
  • 6回复贴,共1

孔卡、迪亚曼蒂、郜林几个主要数据

取消只看楼主收藏回复

看了@我待国足像初恋 的《郜林作用不比外援差。自己看数据。。。年薪应该400万欧元要》这个帖,其中涉及到对迪亚曼蒂、郜林、孔卡的争执,发现有部分吧友纠结于数据但又不愿意去拉数据,因此我从新浪、网易拉了孔卡、迪亚曼蒂、郜林几个数据,方便吧友做对比、讨论。其中主要是网易数据,因为新浪数据比较零碎,不大好找。
当然数据不是万能的,要恰当的区别对待。前场、中场、后场球员的主要数据本就不同,而最能撩动球迷神经的是进球,所以在球迷眼里前场球员数据无疑是耀眼的。哈维小白的数据与梅西、C罗不可同日而语,但他两却是宇宙队的不可替代的栋梁。又有“善战者无赫赫之功”一说:巴里奥斯逐渐被FC吧怀念,正是由于他对队友的间接支持作用被得到正视;同样的,2013年主场对战国安,孔卡无进球无助攻,但恒大踢出了我认为是2013整年度最流畅、宛若行云流水一般的足球,直令老对手空叹”只有一个孔卡“。
孔卡、迪亚曼蒂、郜林位置虽有差异,数据不能直接对比,但同属中前场球员,通过数据勾勒出一些通用的特点,相信是合理的。
有兴趣的吧友可以抓取出他们更详细的数据做比较,或许能挖掘到他们之间更多的异同。也可以抓取其他球员的数据做比较。


1楼2014-08-30 19:53回复


    3楼2014-08-30 19:53
    收起回复
      首先对比他们的射门能力:
      孔卡、迪亚曼蒂都有很强烈的射门欲望,且爱远射。孔卡平均19分钟射门一次,迪亚曼蒂平均14分钟射门一次,但射正率迪亚曼蒂要比孔卡低7%;
      今年郜林可以摘掉“飞机”的帽子了,47%的射正率,对国产前锋来说很不错了。
      但是他们射门成果却差异甚大:孔卡运动战平均214分钟进一球(剔除点球),迪亚曼蒂平均551分钟进一球,郜林平均265分钟进一球。就进球效率而言,孔卡、郜林表现都一般,迪亚曼蒂则难言合格。


      7楼2014-08-30 20:03
      收起回复
        突破:
        突破应该是边锋的重要指标,遗憾的是我没找到郜林的突破数据,无法做郜林、迪亚曼蒂的比较。
        基于位置特点,迪亚曼蒂毫无疑问比孔卡做了更多的突破尝试。迪亚曼蒂场均时间更短,而场均突破次数是孔卡1.7倍。他的突破成功率是69%,相当可观了-----这个数据让人认可他的向前能力。但另一方面,我们又频频看到他倒地的镜头,是否可以理解为他以减少突破的次数为代价,制造对手犯规博取任意球的机会呢?(另一个佐证是,场均突破次数排行榜中他只拍第13位。)恒大的任意球一直是弱项,迪亚曼蒂的这种战术,既中断了恒大的进攻机会,又没有为恒大争取到真正的好机会。如果他减少倒地的机会,更积极的向前冲击,效果会不会更好呢?
        孔卡的优势是突破成功率高达82%,比迪亚曼蒂高13%。这可以解读为孔卡踢得更聪明,他选择突破的时机和方式更巧妙,追求不突则以一突必过。
        综合来说,纵使迪亚曼蒂经常倒地,但在“突破”这一项重要的指标中,他是优秀的。
        希望他能突破、向前得更坚决吧。


        10楼2014-08-30 20:35
        收起回复
          传球:
          数据让人大跌眼镜:身为意大利国脚的迪亚曼蒂,传球成功率居然最低,不如郜林,和孔卡有12%的差距。这个传球水准,和他的身价确实不匹配。
          球迷批评迪亚曼蒂踢得糙,不是没有原因的。迪粉们在看到他的一些精准长传的同时还要看到他许多传球失误,不要一味维护。
          然后我想讨论另一个藏起来的问题:
          孔卡平均每1.4分钟就传球一次;
          迪亚曼蒂平均每1.6分钟就传球一次;
          考虑到足球比赛互有攻防以及中超比较低的活球时间,1.4分钟存在的进攻机会可能不足两次,大体上可以认为孔卡参与了恒大大多数的进攻机会。孔卡是恒大的中场枢纽,事实和数据也相符。
          那么迪亚曼蒂如何呢?迪亚曼蒂每1.6分钟传球一次,和孔卡的差异很小。如果说孔卡是去年核心,那么迪亚曼蒂则是里皮打造的14年核心。他两都是恒大中前场的主要中转站,足球的向前过渡的主要通道。
          因此,我要反驳某些粉丝们的两个观点:
          1、今年里皮要打造无核战术--------当一个新的中前场球员触球频率和去年的前腰核心差不多的时候,他不是战术核心是什么?
          2、迪亚曼蒂不是来替代孔卡的-------迪亚曼蒂的确不是要替孔卡踢前腰的,这完全正确。但里皮交予迪亚曼蒂的任务似乎和孔卡一样:作为中前场的主要出球点,盘活前场进攻。
          其实大家常说迪亚曼蒂无法替代孔卡,说的正是迪亚曼蒂对球队的支持作用比孔卡小,绝非说迪亚曼蒂要踢孔卡的位置。某些粉丝们就不要曲解人意、强行争辩了。
          既然作为中前场主要枢纽,迪亚曼蒂的两个缺点就会被放大,影响到全队:
          1、频频倒地。这不是我黑他,比赛大家都在看,他可没少因此上镜。粉丝们或者会例举种种理由为他开脱,但他的倒地确实中断了恒大的进攻机会,拖累了全队的节奏。一将无能累及三军,当球队大举压上进攻,却一次又一次被终止,确实累身又累心。
          相比较之下,孔卡就很少因被防守而倒地中断进攻。
          2、传球成功率偏低。----如果前场传球不到位,队友接不了球,这和替对方后卫解围没区别。


          12楼2014-08-30 21:43
          收起回复
            传中:
            迪亚曼蒂平均11分钟传中一次,孔卡平均20分钟传中一次,郜林平均29分钟传中一次.
            这三哥们的成功率都不算高,半斤八两。
            稍微惊讶于孔卡场均4次的传中。孔卡名义位置是前腰,恒大去年主打短传配合,他还能刷出4次/场的数据,可见他的活动区域比较广,没少在边路活动。也从侧面说明去年恒大进攻套路丰富,边路传中也是常规进攻手段。
            郜林不但不爱打飞机了,作为边锋/边前卫,一场比赛才传中3次,似乎连起高球都没兴趣了,有意思。郜林延续了去年的风格,另一方面他是不是对自己脚法不大自信,轻易不敢起球传中呢?
            迪亚曼蒂实在是传中狂魔,和喜欢内切的穆里奇泾渭分明,可惜成功率不高。于是我们看到:迪亚曼蒂射门了,迪亚曼蒂射偏了,迪亚曼蒂传中了,迪亚曼蒂传丢了.............球在天上飞,机会没捞着,是不是恒大今年的缩影?哈哈。
            对于矢志走边路传中路线的恒大来说,郜、迪两大边路主力传中能力有限,而孙翔、张琳芃传中更不靠谱,恒大日后之艰难可想而知。
            如果边路人员传中能力都不强,是不是应该开发一下中路、肋部,增加进攻套路呢?


            19楼2014-08-30 22:45
            收起回复
              抢断&犯规
              FC吧有一种论调:孔卡不防守,迪亚曼蒂则攻防两端都积极参与。真如此吗?
              孔卡2013年贡献了38次抢断(2012年则是48次),平均56分钟抢断一次。迪亚曼蒂今年16场贡献24次抢断,平均46分钟抢断一次。迪亚曼蒂的确比孔卡更勇猛,抢断效率更高。但孔卡并非不防守。
              再看看犯规:孔卡26场比赛只犯规11次,迪亚曼蒂则高达16场31次,对比鲜明!这说明孔卡选择了聪明、隐秘的防守方式,它可能动作并不大,观众不甚留意,但达到了防守效果。而迪亚曼蒂则偏好于直接对抗拼抢,这样的方式上镜效果好啊,给观众留下勇猛、用心、积极的印象。防守方式的上镜效果误导了观众对迪、孔二人防守态度的印象。
              如果说迪亚曼蒂的防守能打80分,孔卡理应可以打70分。
              批评孔卡不防守的声音需要终止了!
              最后要批评一下郜林,
              抢断数据直观告诉观众,郜林懒于回防,对球队防守贡献甚少。
              而犯规数据则说明,郜林踢得太鲁莽,防守方式函待提高。
              虽然郜林在进攻端贡献良多,但是,需要防守时也不能做散步帝,不是吗?
              不得不说郜林摊上了好队友,场均1.1的威胁传球,竟然刷出20场7助攻数,真是羡煞旁人。这让场均2.8威胁球但26场只刷出8个助攻的孔卡情何以堪!


              26楼2014-08-30 23:28
              收起回复