在加利福尼亚州圣罗莎，著名苗圃经营者卢萨•巴班克经过漫长岁月培育出无刺的仙人掌 新品种。据巴班克说，干活时他常与植物打招呼：“不要害怕啊！保护身体上的刺是没有必要，因为有我守护着”等等，久而久之他培育出了无刺的仙人掌。对此， 巴班克深有体会地说：“不管对植物做什么样的实验，一定不要对它保密。特别是要发自内心地给它们以帮助，对它们的纤弱生命奉献爱心和敬意。植物有20种以 上的感觉，并且因为与动物的感觉完全不同，所以我们要理解是困难的。草木是否能够理解语言不清楚，但似乎对语言能作出某些反应。”

也许许多人都会怀疑或者嘲笑这类与植物“交流感情”的行为。实际上，很早以前科学家 们就探明大约有400多种植物可以预报天气状况，十八世纪卡尔-林涅首次发明并设计了花钟。最近几年以来，科学家们通过一系列实验还证明植物也拥有感情： 它们喜欢人们善待它，憎恶人们满嘴酒气地去闻它，更有甚者，它们还拥有记忆、视觉和嗅觉，它们还能够体察你的感情和思想并对其作出反应。在此我向大家介绍 几个较有名也较经典的实验。

实验一：冰雪聪明
测谎专家克里夫·巴克斯特
1966年2月的一天，美国中央情报局的测谎专家克里夫•巴克斯特一时心血来潮，把 测谎仪接到一株牛舌兰的叶片上，并向它根部浇水。当水从根部徐徐上升时，他惊奇地发现：在电流计图纸上，自动记录笔不是向上，而是向下记下一大堆锯齿形的 图形，这种曲线图形与人在高兴时感情激动的曲线图形很相似！当他准备进行一次威胁行动并在心中想象叶子燃烧的情景时，更奇妙的事情发生了：他还没动手，图 纸上的示意图就发生了变化，在表格上不停地向上扫瞄。随后他取来火柴。刚刚划着的一瞬间，记录仪上再次出现了明显的变化。燃烧的火柴还没有接触到植物，记 录仪的指针已剧烈地摆动，甚至记录曲线都超出了记录纸的边缘。牛舌兰出现了极强烈的恐惧表现。而当他假装要烧植物的叶子时，图纸上却没有这种反应。植物竟 然还具有辨别人类真假意图的能力！假装的动作骗得了人却骗不了植物。

实验三：记忆超强
为研究植物的记忆能力，巴克斯特设计了一个实验：将2棵植物并排置于同一屋内，让一 名学生当着一株植物的面将另一株植物毁掉。然后他让这名学生混在几个学生中间，都穿一样的服装，并戴上面具，一个一个向活着的那株植物走去。当“毁坏者” 走过去时，植物在仪器记录纸上立刻留下极为强烈的信号指示，表露出对“毁坏者”的恐惧。类似验证植物具有记忆力的实验还有很多。例如，有人曾把测慌仪接在 一盆仙人掌上，一个人把仙人掌连根拔起，扔在地上，然后再把仙人掌栽到盆里。当那个人再次走近仙人掌时，测慌仪上的指针马上抖动起来，显示出仙人掌对这个 人很害怕。

巴克斯特还发现，当植物在面临极大危险时，会采取一种类似人类昏迷的自我保护方法。一天，一位加拿大心理学家去看巴克斯特的植物试验，第一棵植物没反应，第二棵，第三棵……前五棵都没有反应，直到第六棵才有反应。巴克斯特问心理学家：你在工作中伤害过植物吗？ 他说：我有时把植物烘干称出它的质量作分析。看来植物遇到这位令他们感到恐惧的心理学家，便会让自己晕倒来回避死亡的痛苦。在这位老兄走了以后，这些植物又开始在巴克斯特的测谎仪上恢复了知觉。

实验五：音乐鉴赏
20世纪60年代中期，英国的一位苗圃主做了一个试验：让水仙属等春天开花的球根在秋天开花。结果发现，在一个温室里，由于助手总是用小型录音机一边听流行音乐一边工作，无意之中在那个温室试验的成功率明显地比其它温室高。
当时，人们就植物对各种声音的反应进行了各种实验。植物学家史密斯用玉米与大豆做实 验。在温度、湿度相同的两个育苗箱里分别播上相同的种子。让一个箱子24小时听美国作曲家格什文的《蓝色狂想曲》，而在另一个箱子里静悄悄的、什么声音也 没有。结果是显著的：让听曲子的种子发芽早、秆也粗、绿色也浓。史密斯还把听音乐和不听音乐的苗割下来秤，结果不管是玉米还是大豆，均是听音乐的一方质量 大。另外，加拿大渥太华大学的研究人员让小麦种子听频率5千赫的高音，发现小麦苗成长加快。

这类试验还有很多很多，美国、德国、俄罗斯等多个国家多位科学家都有进行植物情感研 究的、在此无法一一列举。当然，也有人认为这是荒谬的。就我个人来说，当年正是这些神奇的现象，激发了我对这些“人类无声的朋友”的兴趣。古来就有“万物 有灵”一说，我认为这些试验正好可以作为这一观点的验证。

其实大家想想：植物能在生命漫长的进化过程中不断适应新的环境，发展到今日的繁复多 样，甚至广布至人类都难以涉足的地方。它们知道什么时候的风对后代的传播有利，知道怎样与身边的动物邻居们和谐共处，能够在恰逢时机的一刹那用不到一秒的 时间使种子生根发芽……这一切，难道真是一群没有任何智慧情感的“生命”做得到的吗？的确，现在植物这许多反应的机理有待科学家们进一步研究。但我想，这 已足以引发我们自诩为“万物灵长”的人类深思了。我们只是大自然小小的一个部分。我们不能与植物有直观的交流，但并不代表植物就不会洞察人类的心理。这些 自然界的生产者们身上的未解之谜，可能比我们曾经预想的还要多。