体验德军三部曲

上面说了那么多，主要还是在谈设计，下面看点实在的：

先裸奔一个，看到了，这就是德军，这就是维氏！！4跟铜棒锚固，谁用谁TM知道，瑞士军刀，我永远的口袋刀，没有其他的~~~（小三是我的初恋，这个是例外哈）
有人对德军的贴片报以差评，我真心想说，（我先道个歉，对不起，我要爆粗口了）你TM拆过刀吗？你真心去感受过德军的贴片吗？你以为德军的贴片和一般的贴片是一样的吗！！你懂毛！！德军的贴片我不知道是什么材料的，但是它很软很有韧性，在拆贴片的时候我把它弯曲了至少有40°，松开立马复原了，和那些硬的瑞刀贴片完全不一样，这也是从部位的位置来考虑，它有缓震的效果，如果部队用的刀摔地上贴片就碎了，那就是坑爹！！一切从实用出发，这才是维氏的作风！！

第二部，说说我在使用中遇到的一点问题：
OK ，还是上图说话，先从尺寸的对比图来开始相关的说明：

同经典的110的对比，德军短一点但是轻便许多！

同样是吧刀的EL01的对比，整体尺寸都小点，论单刃能力也不急EL01强悍，毕竟这不是德军的侧重点！

同样是齿刃通过样是开刀孔的设计，握感肯定是NAVY K631更胜一筹，但是德军有更多的工具可供选择！


和622对比主要是想要说说德军的衬锁的锁定方向，也许你用左右手都能轻松的单开德军，但是要想轻松的单手关闭德军就不要622那样的惬意了。。。


如果非要在同尺寸的大小来比较的话，我一直推崇的是鹰朗的L系列，两种刀的设计上很擦出不小的火花，总体而言，我更加的看好德军，因为在刀柄尺寸相近的情况之下，德军的多功能是L系比不了的，但如果L系列和哨兵比的话，综合价格和实用度来看，我觉得哨兵次之，这也是我一直没有买哨兵的原因！

接着说单开孔的问题：


从上面这两张图我们不难看出因为单开孔的设计，在闭合的情况之下，德军的刀背整整高出了工冠很大一截，就这样看看还是没有什么，但是在实际的操作上呢？



德军和工冠都有的一个不讲，那就是木锯，打开之后整个刀背都是一样的，放桌子上很平稳，没有什么问题！


可是在使用木锯的时候，单开孔非常的碍手，工冠依然能够紧握无压力，这一点不能说是德军的缺陷，这也只是设计的思路的问题，这就要看个人在实际的使用时的情况了，如果不喜欢这样可以选购非单开的追猎者，功能和德军是一样的，至于肥大壮的工作冠军嘛，注定是于单开孔无缘了，这个就不用我解释了吧！

很多情况下，我是这样用的，但是你知道的，不怎么顺手，也许是我用惯了工冠的木锯的原因吧。。。
说实话，我个人很佩服维氏的设计，能把许许多多的部件组合到一起收纳在同一个刀柄里面，但是在实际使用的时候，至少是在使用刀子的时候，紧握也毫无压力！

但是如果你喜欢按照上两图的方式握刀的话，设计在衬锁上的吊环孔有可能就会碍你的手，我在这样紧握的时候能感受到吊环孔的顶破，但是不严重能够接受，其他朋友我就不知道了！

ENDING

我靠，授精了~~~