关于登封市文物局各景点工装建议
尊敬的文物局领导：
您好！基于我个人在文物局下属文化遗产监测站工作即将满一年，请允许我提出一些我个人对于文物局所管辖范围内的景点的工装提出一些建议和个人看法。
首先，在嵩阳书院的工作使我了解到“嵩山天地之中历史文化遗产建筑群”的历史，细究八处十一项世界文化遗产当中的历史朝代囊括了中国从秦汉到隋唐再到五代十国乃至宋元时期，历史文化可谓相当悠久，然而我们在工装的选择上却与我局所管辖的景点的气质、氛围并不相符。个人认为作为工装现代装并不适合我们作为配合景区标志性风格的体现。虽然统一化却毫无特色可言，而且显得过于守旧，且性价比也不高。关于这一点，我个人的建议是可以根据八处十一项世界文化遗产的历史朝代来汲取灵感，选择适合的汉服来做工装。工装的古典美与景点和谐统一对我们景区能起到良好宣传效应。
成功案例：


图为英国首相卡梅隆到杜甫草堂参观游览时当地景点工作者的工装，从图片能够看出工装是汉代曲裾，虽与隋唐时期的衣着风格不符但却极大的吸引了来参观者的眼球，对于景区本身也起到了良好的宣传效应。
失败案例：


首先古装并不等同于汉服，从服饰严谨度来讲，古装只属于为了演绎需要而夸张了的影楼服饰或者戏服，并不能真正体现汉服的美感以及与景区配合的历史文化背景，甚至会给人粗制滥造的感觉。随着时代进步，越来越多的年轻人会更加喜欢并了解国学，服饰文化作为国学的一部分甚至更具代表性则更被现代民族复兴主义及国学大师所看重。如选择不好则会成为大众议论吐槽的焦点。这并不利于我们宣传嵩山文化，因为首先工装的选择是为了配合乃至突出嵩山文化的优点作为目的首当其冲。但如果我们在工装上选择得当且配合得好，相信对于我们自己宣传嵩山文化也是非常有帮助性的。

2、男式
古代图例：

图为宋代《撵茶图》，男式则应以宋代儒士长着的直裾为主或以嵩阳书院的程朱理学文化配合以朱子深衣。
模板如下：

注解：上图为直裾+大氅，为常服可做窄袖（直接放图望诸位商家原谅）

注解：图为朱子深衣，为儒学礼服，不可改窄袖。

冬季时期工装模板——
古代例图：

图为宋代《歌乐图》，服装样式从隋唐到明代时期皆为重要的模式样板。而且可做夹棉，窄袖又极为适合工作便利。
模板如下：



以褙子来作为冬季工装，保暖的同时也不妨碍景区日常工作，同时还可保暖，也极大程度的配合了景区文化历史背景。

男款：


以上是个人找到的一些事物对比图例，希望能够对于我局将来的景区宣传发展有一定的积极作用，请领导予以查阅，真心期盼嵩山文化能在诸位领导的带领下得到更好的传播和弘扬！

ok 嘚瑟完毕 希望能够得到领导的关注并能真正把我们死难看的工装变成美腻滴汉服 为此我会做出不懈努力 大致就这点儿墨水了 有错误的话欢迎吧内高人前来纠错 小女纸必定虚心接受

宋代《歌乐图》没出来 从放一遍