2012年12月，11岁的男孩卡乐和12岁男孩大卫正在帮助家人推动一辆故障的汽车，不料20岁的醉酒司机班达驾车撞向两名男孩，导致两名儿童身亡。
检察官在起诉书中称，愤怒的戴维冲回房中，拿出一把枪对着司机扣动扳机，致其身亡。检察官认为，戴维因为儿子身亡而遭受精神崩溃，但不应该“报复”杀人。
法庭资料显示，被打死的班达血液中的酒精含量超法定上限的两倍，属于酒醉驾车。

在法庭上，没有任何证人能够证明戴维是开枪者，戴维的手中也没有发现火药残留物，而且检方也并未搜索到涉案武器。此外，当地民众几乎一边倒地支持戴维，甚至有人说，他们在这样的情况下也会毫不犹豫地开枪。此案最终因证据不足而宣布罪名不成立。

记得以前有篇报道说有位路过司机发现前面有两名歹徒在飞车抢夺，司机毫不犹豫的驾车去追，追赶过程中导致歹徒驾驶的摩托车摔倒致一名歹徒死亡一名受伤，最后的结果是本应是见义勇为好司机赔钱有坐牢，理由是在闹市区驾车追逐…类似这样的案情，法律真的公平公正么？