铁幕装置013吧 关注:380贴子:18,086
  • 11回复贴,共1

【长刀】这样的结构会不会比较好?

取消只看楼主收藏回复

书倒是看完了,不过也不是很懂。
试着设计了一个无尺寸的方案。
软的纯铁吸收和分散应力(同时也承担一部分),避免集中;
硬的合金(高碳钢)作为力的主要承担者:
外面的不锈钢除了化学保护以外,也有分散应力的作用;
关于热处理……因为还不是很懂所以先不乱说了……
主要还是希望能让前面的刀刃具有一定的硬度,后面则软一点……
(大概……覆土烧刃……)
个人感觉这个应该是兼顾劈砍,韧性和化学保护的最优设计了……
@铁幕装置013
@希尔薇雅列


IP属地:辽宁1楼2014-09-23 19:22回复


    IP属地:辽宁2楼2014-09-23 19:22
    收起回复
      至于弧度……我发现历史上很多弯刀的弧度大概都可以用1/n个圆弧的弧度来表示……
      比如库尔德萨拉哈丁那边的弯刀大概是1/4圆弧。
      太刀大概是1/8圆弧;打刀则应该是在1/16左右。
      因为要兼顾穿刺性能所以选择1/16这个数字会好些。
      长度不应超过700mm(太长也用不上)


      IP属地:辽宁3楼2014-09-23 19:27
      回复
        然后……画蛇添足版……


        IP属地:辽宁4楼2014-09-23 19:48
        回复
          刚刚在文俊吧里聊天,想起件事,刀子卷刃后要磨刃修理。
          夹钢工艺的话理论上磨掉多少,结构上都没啥变化。
          但是包钢的话磨得多点,前面的包钢区就没了。
          我这个也有一样 的问题……
          改一下图……


          IP属地:辽宁6楼2014-10-01 10:09
          回复
            还有这种


            IP属地:辽宁7楼2014-10-01 10:10
            回复
              具有可实际加工可能性的方案


              IP属地:辽宁8楼2014-10-01 10:13
              回复
                相比历史上的作品,我发现俺这个还算不上复杂啊……
                (话说这个发到文俊吧里居然都没给个精品,就真么把劳动成果给出去了真是不爽)


                IP属地:辽宁10楼2014-10-08 18:50
                收起回复
                  不行……还得改……所有的实践成果中都没有用软铁作为迎接面的……
                  (不过这么改了之后……前段的应力能被很好的吸收么……)


                  IP属地:辽宁11楼2014-10-08 19:00
                  收起回复


                    IP属地:辽宁12楼2014-10-08 19:24
                    回复


                      IP属地:辽宁13楼2014-10-08 19:27
                      回复
                        双刃剑版本


                        IP属地:辽宁14楼2014-10-08 19:39
                        回复