首先就利益联盟的结合就很存在疑问。一个同时同地有杀人意向但跟你完全不存在人脉关联的合作伙伴要怎么去找？想杀人的人总不会把他的意图挂在脸上，更不会告诉根本不认识的人。这是其一，其二，杀人总有先后时间，刻意求同时杀人等于给警方送线索。而不同时杀人的话，两个杀人犯如何保持信任呢？后杀人者事成后直接跳反卖队友求无辜一直是交换杀人最大的隐患。

就算是事成了，自己的行动自然可以信任，同伙怎么办？万一猪队友露出马脚被捕，同线蚂蚱也是跑不掉的。于是事后撕逼就是交换杀人的另一个致命缺点

前面说（shui）的那么多无非就是想说明一个问题，计划赶不上变化，暂时没想到别的什么常说的手法，想想再回来

前者是在难以理解。如果一个人能被另一个人说服自杀那两个人能有多大仇？顺便自杀者要是写个遗书感谢一下劝导者就GJ了。
后者就更无法理解了。本来强迫的终极筹码就是以死强迫，那要怎么才能强迫一个人去死？难道你要绑了他一家老小作为人质来胁迫他自杀吗？听起来好像行得通但是……
你不觉得好像有哪里不对吗→_→
我去你不嫌多此一举吗(ノ=Д=)ノ┻━┻还不如一砖头拍死来得干净利落便于隐藏呢

再有就是高科技犯罪。在这个世界上总有那么一些人掌握着科学界不被众人熟知的尖端内容，如果将其用于谋杀中呢？就大家最熟悉的，洗衣机就曾被人这样谋害过，当然结局大家都是知道的，高科技这东西玩脱了就喜闻乐见了。虽然这故事是虚构的，但道理同样适用于现实。科技是个看上去很高端实则一捅就破的窗户纸，过度自信而把全部的筹码押在这上面其实并非明智之举

即便不提玩脱，高科技犯罪押的也不过是没有人知道你的技术而已。这也解释了为什么一捅就破，因为一旦技术被了解就结束了。另外，过高级的犯罪手段也会极大地缩小嫌疑人范围