大放厥词“五年平辽”、“断不让敌越蓟西”，谁都知道，军事上做得到就说做得到，做不到就做不到。 能顺口说大话吗？ 
----------------------------------------
那唐生智够枪毙100回了,

诸葛亮也该被阿斗杀了因为他出师表里说,不效则治臣之�

不要混淆概念。

诸葛亮是被敌人300骑吓倒的吗？ 诸葛亮用人失误，失街亭。斩马谡，自己也主动（或被迫）免除相位。 能说他没有承担责任吗？

可见，谁在军事上说了大话，一样要承担责任!

除了转进比烂还有点别的招术没？能不能正面回答问题�

说这句大话到没有到应该被杀的程度，我们可以再讨论。

但是，说袁崇焕没有责任，完全是在逃避的一种说法。 为袁黑所不齿

如果说出了这样的话，却被敌人的300骑吓倒，不敢出城
------------------------------
且不论这事情真的是事实,所谓疑兵之计本来就是军事上的一种手段.再说哪个出征的将军之前没有向皇帝说过此战必胜之类的话呢?但是战争总有胜负,更何况过了蓟西也不代表就输了

呵呵， 7楼太会转移话题了吧。 一个袁崇焕的随军文案。在袁崇焕死后还在为袁崇焕喊冤的人。 袁崇焕被300骑吓倒的事情可是他记录的。

此战必胜 和 “断不让敌越蓟西”有本质区别，而且既然本战不胜，还被敌人不伤一兵一卒就过了重要关口，那被问罪是不是应该？

而且主要兵力都在，却连打一战都没有，这叫“断不让敌越蓟西” ？

如果被300骑吓倒的军队，能9千打10万？ 你觉得这说得过去，能服众吗？

战绩凑出一丁点，借口找出一箩筐
这就是传说中的民族英雄？

你脑残的不轻啊,你傻zi 啊,看到别人300骑兵引诱,当然会以为有伏兵,当然要考虑是不是有其他诡计,再说随(军)文人他又怎么会清楚到底当时有多少�

借口找出一箩筐~~~，现在找出两箩筐了
战绩凑出一丁点~~~，可惜战绩还是那么多

10楼找借口和骂人都厉害。 可惜，说服不了人。

“可能有伏兵？”这样理由就可以被300人吓住啊？ 哈哈， 那袁崇焕的军事才能真的太强了�

诸葛亮也该被阿斗杀了因为他出师表里说,不效则治臣之罪 
 
 
 作者： 云衣附山 2008-3-18 15:24 　 回复此发言 
-------------------------------------------------
诸葛亮是民族英雄吗？�

袁崇焕的军事才能被“可能有伏兵？”吓没了？？哈哈 ，这就是督师？？？被吓趴下的 还叫英雄？？�

知道在野战中打不过人家这很明智。总比满桂忠到是忠，带了4万人出去，除了送人战绩什么用都没�