主题差别和解释差别补充：
血汗工厂和肯德基。
血汗工厂：廉价劳动力大批量生产，利润分配不平衡，消费者对此没有任何明显反对。
白羽鸡等：以参加激素等方式加速生产鸡，对鸡的利润和对商家的利润分配不平衡，但是反对的方向仅针对消费者不是鸡本身。
问题在于，一和二是同一种概念，但是以第二种解释概念会产生偏差——为什么？

必要性衍生：
更加细致的看待一些道德两难。

奇葩的DID复出。。
才知道DSM5 又加入了DID（真服了）
- separation method
-law
-should be super rare (increased drastically in 30 years==> from 0.5% 1950-1980 1.5%)
-brought up by hyponosis...in 1980

才知道PD和D是有差别的OTL

早期的希腊哲学史
不少数的希腊哲学家，Thales，Anaximander等等虽然仍不具有科学逻辑思维，但是已经具有其雏形
他们的思想则的确是超前的（说得极其浅薄并且没有详细分析细节原因等等）
夸张的说，他们思维能力，可能超越了整整之后一千年的总合（即，直到文艺复兴之前）。
如果，只是如果，圣保罗没有写下/保存那些圣经，或者罗马成功歼灭基督徒的话，人类科技技术进步会不会加倍？或者提早了整整一千年？

第八节课要不要写科学的定义啊？好像很有意思的样子。
参考：魔鬼出没的世界；early greek philosophy；西方科学的谬论；时间简史（简化版）

本来想写点黑礁的东西的。。写到一半又开始觉得无聊了。。

有机会可以重写下信仰的原本的讨论，重看了一遍自己写的简直是狗屎..........准确的说我写的基本上都是狗屎OTL
科学的那个有机会可以胡扯.......嫌麻烦
倒是亚里士多德的道德观可以来重考下自己。。。。
说到底这门课才是让我自己进入深渊的敲门砖吧，真的是恨透了..........至少了解到自己的无能了。什么contemplating啊，亚里士多德你到底有没有考虑过contemplate的后果必定是regret么？
除了这些之外就是那个该死的游记了。。。。。老天

要补长文的话
实际上应该写在西藏的感受的
不过真的是不动笔就不会有动力啊
作为一个完全做不到理解信仰的人来评论信仰，仔细想想真的就是浪费口舌
不过，也应该是这种类型的人才能真正的了解信仰啊，你不从外面看这个社会圈你怎么可能知道这个圈的全貌？虽然这个全貌的确不包含了最重要的也就是个人的感受，但是反过来书既然感受对于理解纯粹是污染的话，感受为主的理解也就是宗教的合理性存在么？
从开头想写的很多东西，例如路上碰到的朝拜者，或者是一些小细节引起了我180°大转弯态度改变的藏民，还有那些实际上和常识理解不同，却又能一言蔽之的东西....
最后必然回到这一点上，除非我就写个流水账或者胡诌一些”啊呀呀呀西藏好美好有民族气息好厉害的历史“
从根本上一个不适合去西藏的人去了西藏只能憋了一肚子气回来但没法写。。。
不写不舒服，写了不合适...
越来越觉得社会真的是好无奈，很多看不过眼的东西除了默认只能接受
哪怕是根本就脑子拎不清的事情也不该拦着别人去做，因为你这是干扰了别人的生活
可也是同样的物种会在各种各样的时候希望你去帮帮他们，渡过难关，从心理上生理上都需要互助的人类而言，什么是干扰？
每次看心理学教科书看着看着都会开始头疼...如果说这门技术根本不能做到它原来的本义的话，这门课的意义是什么？还是说意义本身才是没有意义的，有的那是行为或者application？
啊...至少发泄了一些了

因爱生恨的原因的一种假设/随笔
爱是一种对其他个体的占有欲(定义?)的非完全理性(原因?)的延伸。延伸的方向可以是更强的对于该个体的控制欲，或者是（什么我都不确定。。。）
其中在占有欲因为自身原因不能被满足时（视情况而定？）会被强化(术语?)。之所以排除外界因素作为考虑范围是作为一种非理性感情(重复?定义?)，在判断外界因素的影响时并不一定会合理的参照自身情况来评估外界因素影响的实际程度，而更侧重自身在该环境下的影响力(缺乏证据？)。
由于外界因素被排除，自身因素作为占有欲无法满足的唯一原因(考虑了全部可能性？）并成为了一种压力。个体会尝试去排除压力时则会无法排出而激化压力，形成一个恶性循环(理由?全部可能性？)
在达到临界点(定义)时会崩溃(定义)而做出过激行为。
当然也不一定是仅限于恶性循环，在面对不能被满足的压力和对个体的占有欲两种感情对抗(定义)时也会失去自控力(定义？理由？全部可能性？证据？）
大概是这样吧
估计可能已经有一个完备的社会/认知心理学理论解释了。。。
先放在这边看看和实际差别有多大

N170 stimulus caused by facial recogniation in FFA
which also can be activated by crude drawing that resemble as human face
好像能解释一些宅文化的心理背景的感觉..........但怎么说都觉得像是瞎想

the concepts of mirror neuron and its application, importance and mechanism

biological motion and neuro network
implict learning and bias?
attention blink didn't work on commerical (popcorn in therate)
===deleted==
what would happen if we introduce a paitent who suffers Klu?ver–Bucy syndrome to the Milgram shock experiment? Or what if we allow these patients to physically "see" and "hear" (it can be, say, acted or CGI produced) the other person get electric shocked?