惯例，先拿恐爪龙开刀
恐爪龙的体型其实并不能作为典型驰龙科的代表，相当大的体尺，比较粗壮，头骨也并非是像某些重建那样狭长。驰龙亚科或多或少都有点这样的倾向，驰龙属的又高又厚的脑袋就证明了这一点，驰龙亚科咬合力是相当不错的

2010年的一项研究，在肌腱龙身上发现恐爪龙咬痕，根据这个估计恐爪龙咬合力可以达到8200牛，这个数值相当的了不起。不过也有生物力学分析显示恐爪龙咬合力大概是美洲鳄15%；后者相对而言可能不怎么靠谱，总之仁者见仁智者见智。
当然，拿粗壮度和头骨都很强悍的驰龙亚科说事总觉得有点说不过去，但其实从一个侧面也反映出驰龙亚科相较于驰龙科其他成员在捕猎行为上的较大差异

这篇论文很扯，就不贴作者和标题了，伶盗龙脚爪刺击800牛往上，这样看恐爪龙一脚下去力量至少1600+牛顿，配上爪鞘很可能有刃，真要玩撕裂可能并不是什么困难的事


无论是恐爪龙还是UT都存在这么一个趋势，就是越大的个体爪子越直，Parsons, W. L.; and Parsons, K. M. Further descriptions of the osteology of Deinonychus antirrhopus (Saurischia, Theropoda)这篇有较为详细的介绍。
其他的东西，比如说羽毛，我们现在就并不能肯定恐爪龙是像某些复原图那样覆盖着鸟一样的羽毛，阿普第阶的北美气候还是很热的，就算参考鸟类，恐爪龙的羽毛覆盖度也不会有那样高，或许老复原才是更合理的。至于什么“羽毛要覆盖过眶前孔”，什么“羽毛要连到第二指上”，都是YY，毫无依据，DA站某些无聊的人脑洞太大的后果。


体型数据，这里MCZ4371是最大的，但是YPM 5236，另一件标本被估计比4371大%3左右，目前已知最大的标本，而2010年的咬合力研究，在肌腱龙身上留下咬痕的个体很可能是一个超大型个体，过3.5米或许还不是什么难事。





YPM 5205的63kg的恐爪龙的爪子(弯曲和笔直)对猎物的攻击；最大攻击力度(2.5X9.81X63=1545N)；该样本恐爪龙在2005年机械测试使用弯爪(1100N力度)能突入30-40mm，在转动爪子继续加力情况下可以突入大约最大50mm

速度么，驰龙科确实不是速度型选手，这个是伶盗龙的，估计值从38.8km/h到46km/h；恐爪龙腿长，理论上会快上一些，实际上不好说。http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2646095/Dawn-robotic-DINOSAUR-Terrifying-Velocirobot-chase-30mph.html

Biomechanics of Dromaeosaurid Dinosaur Claws: Application of X-Ray
Microtomography, Nanoindentation, and Finite Element Analysis
里面提出恐爪龙(Carpnter, 1998, 本文09)和迅猛龙的爪子也适合爬树，和爬树的鸟类有可比性，当然犹他，南方盗龙，阿基里斯甚至半鸟爬树的可能性都不大，太重了，恐爪龙这个级别其实接近于豹，不过应该不会经常爬树。

羽毛问题，其实这个问题一直是论文唯恐避之不及的话题，因为毫无依据，全靠YY，徐星都只是略微提了一下。
辽西的东西只能证明辽西自己的特殊性，证明不了更广泛的结论。最后还是要扯到环境上面，辽西，已经出结论的义县组当时是很冷的，年平均气温也就~10摄氏度上下，长毛御寒。同样的体型，羽暴龙放到马阶的北美，就热死了。一个道理。

MOR 747，显示驰龙科后足有一定抓握能力，在面对小型动物的时候会很好用，就算是大家伙，也可以试试一抓一把肉......

不用多说了，搏斗中的恐龙，伶盗龙一脚T向原角龙喉咙的一幕，不过伶盗龙所处的位置并不理想（容易被咬到）。

今晚让我休息一下吧...以后慢慢发

说起来，顾氏小盗龙还真是在腹腔里发现了鱼呢......
其实估计小盗龙也不会专门吃鱼，一样是身体构造的问题。
真的要捕鱼，那就得像剪嘴鸥一样飞掠水面才成了。可是小盗龙的主动飞行能力几乎没有，只能往下掉...
有没有可能捡死鱼？


小盗龙的头骨特写，头骨很厚实，但是牙齿并不是完全的圆锥：

反观小盗龙亚科体型最为庞大的天宇盗龙，天宇盗龙完全成为了一个速度型猎手，超长的后肢，惊天动地的臀高，明白这是为了追逐而设计的。