“公车千乘 公徙三万”只是孤证 ，而且还值得商榷因为按照士十人，徙二十人的编制来计算，那就是把甲士也算作徒了，但春秋的时代甲士可没有被称作徒，更不用说与徒夫，步卒并称了，从春秋到战国初期都是如此。比如《左传 桓公六年》获其二帅。。。。。甲首三百；僖公二十八年：献楚俘于王，四介百乘，徒兵千；墨子非攻下 ：庶人也必且数千，徒倍十万。对于徒 士都分的很清楚，怎么会混称？孔子会对这样的芜句视而不见？
请问在春秋中 除了“齐侯使公子无亏帅车三百乘、甲士三千人以戍曹”之外（这条还是甲赋之数异于常），还有没有可以援引的数据呢？
七十人也是见于记载的。定公十年：午以徒七十人门于卫西门。涉佗曰：“夫子则勇矣，然我往，必不敢启门。”亦以徒七十人，旦门焉，步左右，皆至而立，如植。
昭公十一年 五月丙申，楚子伏甲而飨蔡侯于申，醉而执之。夏四月丁巳，杀之，刑其士七十人。