前排

不过帮大家改描述，是好事。冷王在最开始的日子是为了大家做了不少好事的，我可能比他早个一年两年，但是对我来说，冷王是个乐于助人的好孩子，毕竟我现在也不会描述，设计嘛。玩的开心就好。那么冷王的描述修改在当时也算是一个先河，也带动了很多人去别人的帖子里面去回复一种自己认为标准的描述。很好，那么问题来了。什么才是标准的描述，在官方偶尔也会出错的条件下。描述的标准也变得有了出入。文无第一，但是描述党开始对描述进行了如同游戏党对游戏性一般的挖掘。其结果是。各位看官可以想象一下中二的水月语。这里我要说水月语虽然中二而且令人反感，大部分只是为了修改才修改，但是他是一个和自我游戏的人。在对一个技能的评判之中就出现了多个描述或者描述修改技能。前者不是问题，后者心态就显得不一样了。
我和吧里当时的很多人一样都很随便，描述并不是我们的必需品。可能现在这么说对于很多还是关注描述的人是种地图炮。很抱歉，但是我还是这样的，对于描述的确不是很在意。我设计一个设计的目的不是得到别人关于描述的赞同，而是对于我设计内部想表达的东西的概念【我只求大家能理解我的表达就行】。或许也是我从来不细化描述，所以对描述党的执着无法理解吧。很抱歉。

【这里开始进入故事的高潮】
那么下面说来就是冷王中后期的修改缺点了，膨胀在了描述之中。觉得描述是个厉害的本事。人家一个设计一个草稿，在别人点评的时候，冷王就会说，你描述的不行！你应该！Balabalabala。很多时候改的是对的，但是并非描述是个厉害的本事，我倒更觉得，能表达准确含义的描述都可以算是合理，1和一我分不清，但是我觉得别人能看懂。有些时候呢，冷王说是改描述，最后把别人的整个设计都重做了一遍。可能很多人不认为这是什么，但是还有的人觉得这样好烦啊，你改描述可以，总没必要把我的设计都改一遍。大家或许觉得提供个新思路也可以啊没什么问题啊。但是这里有个前提，他修改你设计的目的是为了贴合他的描述。因为官方没有这样描述的先例，我修改了之后做了一个标准化的描述，【但是你的设计贴不过来，那就要把你的设计贴过来】。
或许冷王自己没能意识到这点是个多大的问题，但是我一个设计因为你描述的问题而被你否定是不是太强人所难了？之外的，比如一个最简单的问题。冷王曾经对别人的设计说，你的设计武器牌装了两个，可是这是不行的。这并没有解释为什么不行，或者凭什么不行。只是告诉你，这样不行。那他给别人评价的东西里面的实物就少了很多，因为他自己并不能解释这个到底对不对。但是他依照着前人的观点，觉得这样是不行的。我也可以告诉大家，这个观点也是来自diy届某毒瘤的观点。【玩笑话】
这个问题可能现在的人感受不到，但是当时我们是深有体会的。之外的，冷王喜欢代表一个团体。或许还会有人觉得我是在攻讦冷王。说几个事情吧。

他人气旺，我们一些老人想管的，没人气管不了，不想管的都不看他。我们也很纵容他，一直放任他在3D妄为但是却没什么可做的。为什么发帖子第一张是个衣着暴露的图片？我不明白。最早的时候明明是一句【先谢郭嘉。】这个梗我觉得比那张图片有内涵多了。不知道是不是我个人的错觉。如果你们喜欢只能说自然是树上没有相同的两片树叶。而这种日经月经的退吧最后呢，嚷嚷了大半年。没事卖个猥琐，关键时刻出来表明个立场。哪怕是神，我也杀给你看！这话是不是让人热血沸腾呢。2333333
很多人说冷王是为了设计做了一个好设计所以才，或者说黑幕云云。而人们对于自己不了解的事情真实是喜欢本着最美好的恶意妄加猜测的。在这里我不再解释什么。关于评委丧失道德的事情也就这么算了吧。
毕竟你们连最基本的价值观也没有了，评选组都可以让自己拿金球奖了，所以这个说了也无意义。也期待着各位能够理智的判断问题。毕竟能站在我角度的人看待这个问题的人已经不愿意管这个破事了。我也嫌烦了。所以我最后说一遍为什么。

最后希望继续坚持diy和坚持在3D吧的人相信，3D吧是个有爱的环境，衡量事物的标准是你自己diy的一杆天平。
知我罪我,惟其春秋。

执着了

→_→

等我拿包辣条先

东郊你好不容易开个帖子为何话题都那么沉重

听说70w能买下一个贴吧，但70w能买走一个人的思想吗？

都告一段落了怎么又扯起来了？

能不能别说了，有意思么？都【放逐】了还非要在吐上一口？不要这么不撒手，都过去了。

18L顶个