嘉宾互动
【主持人:何杰】谢谢汪总的点评。
我们第三个环节就是嘉宾互动,请王总、汪总上台就坐,做一个嘉宾互动。
我们说深交所办的创业家思享汇应该区别于电视台办的这些活动,最大的区别我想就是体现它的深度和学术,所以在观众提问之前按照必备的动作,我有些问题必须要抛出来请两位嘉宾一起来讨论。大概我会留半个小时的时间,请各位观众再自由提问。
我提的第一个问题,中国在几年前就提出我们燃油车很难超越发达国家,主要由于发动机的问题和变速箱的“两座大山”,而我们新能源车可以实现弯道超越。我想问两位嘉宾,几年下来以后到底我们跟国外有没有什么差距?或者有差距的话,差距在哪里?
【王传福】其实国人的心态大家也都很清楚,外面的和尚好念经。作为比亚迪,奔驰和比亚迪合作是技术对技术的合作,这也是中国第一家在汽车企业里面真正平等的技术对技术的合作。以前我们很多合资公司,是拿中国的市场换老外的技术,这么一个方式,但是现在看来市场也没了,技术也没回来。那我们这个合作完全是双方相中了对方的好东西,才真正走到一起。从这里看,我们在很多技术上,像电池、电机、电控都获得行业专家的好评,如果是不会获得他的认可他也不会找我们合资,那么多中国企业,比我们有实力多的企业,比我们有政治优势多的企业,多的去了。因此从这个意义上讲的话,我们的电池、电机、电控,我们认为我们是处于全球领先的。
但是国人有时候,特别是汽车产业因为长期的低头,长期的抬不起头,它不像高铁,它也不像我们的互联网,它也更不像我们的家电,也不像我们的工程基建,他打出了信心以后他才能真正抬头,你看我们现在这个行业,现在马路上跑的70%-80%仍然是外国的品牌,和高铁比的话,确实是抬不起头。抬不起头的话,会失去一些自信。
我从技术的角度来说,我们中国在电池方面,其实就是中国、日本、韩国三家,美国他很重视,到现在也没有一个像样的电池厂,欧洲也是。
【主持人:何杰】电池没什么差距,领先了?
【王传福】对,电池、电机、电控没什么差距。我们中国的高铁,就是电机、电控嘛,我觉得这块没有什么差异,我们认为没有什么差异。
【主持人:何杰】汪首席看有什么差异没有?
【汪刘胜】刚才讲的弯道超车,对不起,我觉得没有讨论的必要啦。因为不管怎么的,都得想办法去超一下,这是肯定的。因为自主品牌这些年通过市场竞争,技术基本上没有了。从去年销售的情况来看,除了日系车的下降比较让人高兴以外,自主品牌这一块确实下滑的也非常非常快,这个它是自然而然的消费升级在里面,而且现在的国内传统汽车来讲,确实跟他们的差距是肯定有的。所以我觉得弯道超车这个事情可以不用再提,一定要超!
【主持人:何杰】还是有差距是吧?
【汪刘胜】一定要超、一定要超!
【主持人:何杰】我的第二个问题是2012年7月国家发布了《节能与新能源汽车产业发展规划》里面提出来,到2015年为止我们的新能源车要卖50万辆,但是两位刚才报告的数据大家都听到了,加起来才10万多辆,目前看来还有40万辆的任务,今年能不能完成?如果完不成,原因主要是哪些方面?
【王传福】这个规划,一个是50万,一个是500万,50万是到2015年累计,500万是到2020年累计。只要政策给力,企业产品有一点措手不及,但是比亚迪还是准备的比较早,发力还是很快。
那你要把山东低速电动算进去的话,今年就超过50万台了,看你怎么算吧。我想这个倒不是什么很大的异议,我觉得这个增长的态势已经呈现了,需求态势已经呈现了,国家出台的政策信心已经体现。
我前几天在北京参加“(电动车)百人会”,财政部的一些官员我们在一起就聊天,他说以前我们搞很多政策,最后钱都用不掉,然后产业也发展不起来,所以搞的我们都没有信心。一看今年这个态势,他们定政策也有劲儿,因为他觉得我给了政策,你的产业真的就起来了,这个信心是非常重要的,政府也有信心。
这50万台能不能完成?我觉得并不重要,态势是最重要的,而且这种态势我们相信会持续三到五年倍增式的发展。
【主持人:何杰】有补充吗?
【汪刘胜】没有。
【主持人:何杰】因为是规划,不是计划,这个趋势发展非常好。
我再问一下汪首席,因为从我们一般人来讲,新能源汽车就首先想到比亚迪,除了比亚迪其他厂商不知道。我想问一下中国的新能源汽车到底有哪些厂商?在我的直觉里面好像感觉一线品牌都没有介入到这些领域,这是为什么?
【汪刘胜】从前面几年来看,像大众、奔驰这些公司,他们前期的论调是不介入电动汽车的。但是特斯拉出来搅局以后,又是纷纷的把电动汽车,包括插电式混动这些车型在业务发展上推到了前面上去,这是一方面,他们也会做一些改变。在国内来,这些企业没有推新能源汽车,跟他本身集团层面总公司那边的储备没有完全搞好是有一定的关系。第二,像国内的合资品牌基本上是由几家大型的国有企业来垄断的。他们也做一些东西,但基本上是以完成政治任务为目标,所以并没有在实际上做很多的事情。我们曾经去调研一个国家大品牌这个公司的纯电动汽车,我打个很简单的例子,开到80码,跟我一起坐在公司边上的人员说,他说你不要吧,我们这试驾等一下翻了,不好看;这是一件事。第二件事,我当时印象很深刻,那个时候是5月份,5月份有点热,我说咱们把空调开了,窗户关了。开了10分钟,那个工作人说“还是把窗开了吧!”,就是说他很多东西没有完全储备出来。反倒是以王总为首的民营企业,在对未来经济的发展创新方面是有着执着的追求。现在来做的,包括像山东的低速电动车,基本上是民营企业去做,所以我们才是真正的新能源未来的市场占有者。
【主持人:何杰】王总有没有一种抱怨,就感觉对手太少了?很多领域发现没有对手,好像这个产业发展慢一些。
【王传福】其实国家规划的所谓主流的企业,因为这些企业主要赚钱赚的太多了,他的燃油车太多利润了,他可能还没有觉醒吧,他觉得那一块已经很舒服了。因为有时候人太舒服了,他就不愿意去变。你也知道,我们国内这几个主流的企业,他们一年多少利润,像大众,一年在中国多少利润,他一半分给他的合作伙伴。本来国家是希望他们来承担的,叫共和国的“长子”,共和国的主干,但因为他的日子太好过了以后,他就有一些不觉醒。我相信新生事物都是这样,它总是在一波一波当中才会创新,才会改变,才会破局,其实社会发展就是这样,必须这样他才有新东西。要立新破旧的话,应该是在有压力的情况下,有压力的体制下,像我们深圳走到今天也是这样,一个个企业出来,就是因为他有巨大的压力,需要变、需要破,他才能立到新,这也是市场的规律。
【主持人:何杰】穷则生变。
刚才王总在演讲里面多次提到关于新能源的产业政策,有很多很多,根据“幼稚产业”理论,就是因为它在成长初期需要保护,有一定的依据。汪首席你作为一个研究者,你觉得到一个什么程度以后?有一个什么指标?或者几个指标?国家应该退出新能源的扶持政策了?
【汪刘胜】我觉得一方面,“幼稚产业”需要扶持。刚才王总讲了,国内找不到合适的对手,就是因为玩的人太少。玩的人太少的话,整个社会资源在这方面的投入是比较贫乏的。但汽车工业它毕竟是一个大型工业,它特别讲究规模效应的,所以未来什么时候产业政策会退出的话,需要取决于整个产业规模所带来的规模效应。
那这个话我在台上不好意思问王总:王总,什么时候我们觉得这个政策的补贴可以退出?
【王传福】有一点是肯定的,就是绝对会退出去的,这个肯定的。但什么时候退?市场热的时候,大家都愿意来买的时候,其实这个就是退的时候。反正很多人愿意买。国家财政部最近公布了2016-2020年,按照这个规划的话,最早也是到2021年吧。