我想跟大家讨论的是公司的各种指标，只有掌握了判断的标准，买哪只股票就不在话下了

第一个问题，市盈率，市净率，高了好，还是低了好，另外，采取何种标准来衡量高低问题

竟然突破了，看来这是信心爆棚啊，不过散户还是要多看盘

给大家介绍一个伟大的投资者——沃尓特·施洛斯如果世界上有10000篇关于价值投资者的文章，写巴菲特的至少有5000篇，这倒没什么不妥，人们对天才的关注总是不嫌多。但是，在格雷厄姆的信徒中，投资高手还有很多，最不容忽视的一个人应该要算是沃尔特·施洛斯（Walter J. Schloss）。
说起来，沃尔特·施洛斯和巴菲特师出同门，他比巴菲特大14岁，曾经也是格雷厄姆-纽曼公司旗下的雇员。在为格雷厄姆工作9年半之后，1955年开始独立管理资金，并成立了自己的有限合伙公司，此后一直到2003年他才停止管理别人的钱。
在替合伙人管钱接近50年的岁月中，施洛斯的年复合回报率高达16%，这是扣除了全部费用的结果，而同期标普500指数的回报率只有10%。换句话说，施洛斯的投资期间累计回报率为1240倍。做过投资的人，都知道这是一个多么惊人的成绩，所以，巴菲特后来会称他为“超级投资者”。
施洛斯偏爱冷门股，经历了美国的18个经济衰退，时间甚至可以追溯到伍德罗·威尔逊当总统的时候，这个老派的价值投资者，通过这些危机赚了很多钱，而且使他成为投资史上不间断投资时间最长的投资者之一。
2008年《福布斯》的一篇采访中是这样描绘施洛斯的，“他是个有着浓密眉毛的慈祥的长辈，那种悠闲的方式是赚快钱的投机者无法理解的。他从来没有拥有过一台电脑，他从早晨的报纸获得报价。他的财务信息主要来自公司的财报，通过邮递或从价值线（一家提供财务数据服务的公司）得来的二手文本。”
这一点从他小到被巴菲特戏称为“壁橱”的办公室就可以看出来，施洛斯的公司开始只有他一个人，1973年他的儿子埃德温·施洛斯加入进来，他们俩从不用证券分析师，也没有交易员，甚至连个秘书都没有。更奇特的是，施洛斯父子为了保持独立性，几乎不与外界接触，不去调研也不与公司管理层进行沟通，没有任何特别的信息渠道，他们只是用简单朴素的方法作投资判断。
因此，有施洛斯的存在，对个人投资者来说应该是个极大的鼓舞，他用自己的经历和能力证明只要方法对头，即便是宅在家中也依然有可能成为一个优秀的投资者。

前两天有点事情，没有上来，这个作为一个主要活动贴
今天说一下我对PE,PB的主要看法
首先，说一下两者的作用，PE,PB的主要作用在于对公司的估值，不管是股票交易还是在对上市公司的收购都是重要的考量指标。
其次，说一下两者的原理，市盈率PE的真正写法是P/E，又称价格收益比或本益比，是每股价格和每股收益之间的比率，计算公式为市盈率=每股价格/每股收益。
市净率PB又称净资产倍率，是每股市场价格宇每股净资产之间的比率。
二者都试图反映当前的股票价位到底是处于一个较高水平还是较低水平，一般情况下，市盈率市净率越高，说明股价处于一个较高的位置，不宜买入，越低则说明股价处于一个较低的价位，可以持仓。除了一些技术流，以及一些追随大趋势的情况下，会无视随着股票高飞的市盈率市净率，尤其是信奉价值投资哲学的人对这两个基本指标青睐不已，因为需要寻找价值被低估的企业，在投资的过程中可以立于不败之地，并有望在一个相对较长的时期内获得高收益，这方面做得最好的无疑就是世界上最出名的投资人巴菲特，但是，巴菲特同样也提出了股票估值的随机性，每个人的估值都是不同的，标准不同，选取的数据也不同，到底哪个公司是真正低估，股价应该处于一个什麽价位，也是仁者见仁智者见智。通常情况下会跟同行业的水平相比较或者在较长时期内用统计，当然现在技术先进可以用一个分析工具进行分析。所以有人也因此认为价值投资不可取，最终一地鸡毛，但是真正信奉并能做下去的往往获得更好的成绩。
当然，也存在一种较差的情况，有人以二者数值低的公司就是值得投资的公司，总是不得其法，因为忘记了巴菲特那些值得投资的公司不仅需要估值处于一个相对低位的状态，公司的价值比如运营团队，公司的行业前景，公司的产品前景都要相对较好才会让公司有股价上升的可能。所以，光看指标也可能回事捡破烂，拾垃圾，没做好不是因为方法不好，是歪嘴和尚念错了经，没啥好抱怨的。

建议大家了解一下沃尔德·施洛斯是如何投资的，其实做股票也可以简简单单的

第二个问题：跟大家讨论一下怎样确定一个公司的“质地”（描绘一家公司的总体印象）
1、公司所处行业是否已经达到天花板？
2、产业是否存在升级创造新的需求的可能，是否处于一种旧的天花板被解构，新的天花板尚未形成或正在形成的过程中？
3、行业的天花板尚不明确的行业？
4、面对天花板，企业是否采取措施，采取何种措施？
这四个问题不仅与近期企业的发展有关，也关系着企业能走多远的问题，天花板是指企业的行业是朝阳产业，还是快速发展产业，还是成熟产业，或者是夕阳产业，即将衰落

关于第二个问题，我认为主要从两个方面来看：公司的管理跟行业
是否触及行业的天花板，要看公司所从事行业的发展现状，按照是否与经济周期有关，可以分为：增长型行业、周期型行业和防守型行业。这个主要看行业对宏观经济表现的弹性。其次就是经典的四个阶段表述：幼稚期、成长期、成熟期和衰退期。比如说太阳能就处在幼稚期，这个时期的投资肯定是存在风险的，但是行业一旦成长起来就会有巨大的收益，就像80年代的互联网计算机到了千禧年前后爆发式的发展，现在电子互联网就处于一个成长期的阶段。而石油冶炼、超级市场和电力等行业则进入了成熟期阶段，这些行业成长性有限，速度减缓，但还是盈利的，而且是稳定的盈利水平，投资风险也相对较小。自行车和钟表则是进入了衰退期，这个跟人们的消费观念和技术发展有关系，这种行业的投资当然可以，但是长期投资就会有风险。这个只是一个常识性问题，多了解就可以了。
对一个公司而言，第二个问题还有重要的一方面是公司治理，这个可以说的就比较多了，对所有投资者来说，最直接也是最有效的方式就是公司的财务报表，但是有的人能看懂，有的人看不懂，每个人读到的信息也不同。但是小股民还是要学会看，至于大股东还有一些做长线，投资额比较大的，一般就要通过有效的渠道去了解，甚至去公司进行实地考察