这本书是我们老师丢在画室的一本场景速写，我翻了几张，不知道为什么，他给我的感觉特别不好

要说我这人画画吧，要技巧没技巧，要细节没细节从高一到高三也就靠点感觉在画画，勉强混个中等偏上吧。所以我对自己的直觉还是相当信任的

这本书上的范画给我的感觉就是非常“作”，不是说他画的怎样，画的是还挺好的，我就画不成这样，说不定以后也画不成这样，但是每个人都像在表演

一眼上去没什么感觉，看多了觉得瘆的慌

画面里的每一个人每一件东西都像是注意到摄影机的存在一样，摆成一个刚好的姿势。像那种外向性的照片，我说的外向性就是旅游得时候站在那让人拍的照片，微笑剪刀手，你拍它是为了以后翻到它回忆一下那次的旅游。它本身就是为了一个外在的目的存在的，它本身没有故事。

相反的内向性，就像在火车站抓拍，背着包的民工，蹲在地上吃泡面的人，候车室玩手机的人，旅行包，拉拉杂杂的东西，可能就是乱拍的，但是你看着它可以想象民工从哪来，是做什么的，背着的包里有什么，今年工头有没有拖欠工资，感觉这个人是活的，这张照片里有故事。

要画成画的时候，不难想象你会挑哪种照片作为照片参考。

但是有一种情况，那就是写旅行日记，你肯定挑前者。写到这我自己的想法好像也理清楚一点了，这种画像文章插图，它本身不是用来讲故事的，他的故事在画面之外，好像要用文字来补充，或者说它自己本来就是文字的补充。而后者能入画是因为他本来就具有一定的故事性，我举个例子，是一个画家的画，我也不知道是谁的

这几张它也是人物，第一张甚至没有一个把脸侧开，但是他给人感觉就是人物好好的融在画里，它不像那些速写一样每个人都在往外喷