“ 1.“如果奴隶国家怠于奉侍,消费的国家就必然感到饥渴,人手不足虽然给奴隶制造业带来好处,但是如果过度主张权力,资本主义的血脉就会硬化”
解释:
打个比方就如富士康(奴隶国家)和苹果(资本主义国家)的关系,富士康提供代工服务,但是他们所获得利益是最低的,而获得利润的最多其实是苹果,当富士康的员工的心理所得和实际所得出现巨大差异时,富士康员工工作积极性就会明显降低,甚至有员工选择离开,这就造成了生产力的明显下降,而苹果所需要的是更多的利益,面对利益损失,只有选择妥协,提供给富士康更多的利润以提高员工待遇,但实际上这样满足员工后,将来仍然会爆发相同的问题,那么如此往复,实际上苹果就走上了一条不停推高成本的漩涡,那么对于苹果来说,获得利益越少他开发创新的能力也随之降低(这只是一个比方,你能懂就行了,没必要说什么苹果为什么不能找其他代工厂什么的)
2.“我们国家(日本)虽然彻头彻尾地自称是资本主义,实际上是理想的社会主义国家,但是如果有陈腐无用之物积存下来,就需要能够进行血液配给的大脑”
解释:
我们继续前面的比方,这句话日本就是类似于富士康的企业,富士康的确是一个民营企业(创造利益高于一切),但是他实际上对于员工来说,它仅仅是一个企业,一个员工有所求,企业是可以忽略的,但是这个员工的所求符合全部员工的所求时,煽动所有员工都去向企业提出相同的诉求,那么企业就必须去满足,这时候其实实际就从变成了民营企业创造利益高于一切的目标改变为国营企业为社会创造利益高于一切的转变,这看上去对于员工是好事,但是实际上来看对企业就不算太好的事因为这根本上违背了民营企业的宗旨,所以需要企业管理者能做到适当满足员工诉求也要以创造利益之间做出相对合理的取舍 ”