无罪最近两本书和猫腻最近两本书，风格有点类似，更重要的是有些设定竟然有相同之处。吧友闹麻了。我觉得写手之间是可以相互借鉴的（特别是优秀写手之间），不应该认为是抄袭。
1、无罪的布局强于猫腻，但是中后期掌控偏弱，从罗浮小茶魔变开始，尼玛，后期将一本有望和紫川齐名的经典，活生生的写废了！当然，猫腻从将夜跳入棋盘开始，后期掌控力直线下降，不如庆余年和间客（这两本后期有高潮和感人之处，将夜则把男主角阉了）。
2、猫腻文字强于无罪。老猫经常自恋，哦哦哦，我这段写得真好，我这章标题写的真不错！他的文字处处体现出装逼，这是骨子里渗透出来的（不是文字描写体现出来，而是每个字都体现出来了）。
3、猫腻立意强于无罪。老猫最喜欢玩这个，从庆余年的碑文到间客的少数是否服从多数，每本书都围绕一个“悖论”展开。而无罪很少涉及哲学伦理，当然，罗浮不错，涉及了一点。
4、猫腻写法比无罪无耻。猫腻写的主角性格大多严重精神分裂。这很难写的，所以选择性失明的写法是猫腻的常规笔法。每本书大量篇幅都说教，主角必须占据道德制高点，比如：宁缺的缺是缺德的意思，就是宁缺一直引以为豪的“我无耻”！这很正常，人无完人。但是，打别人脸的理由竟然是“你无耻”，所以我要打你脸，打完脸还不算，还要批判教育对方：你不要太无耻。许乐，经常对对手先道德批判一通，比如你如何不守法如何杀无辜。批判完毕，作者心理得到满足，然后许乐再违法将对手杀了，然后顺便弄死几个无辜者。这种写法严重制约了猫腻，他成为大家的可能性渺茫（很多心高气傲的作家宁愿太监，也不愿意采用如此取巧的写法）。
这一点，是猫腻和无罪两个人之间最大的区别。你随便弄两本书，看两章就可以明显分出来是谁写的。