测评分8项:
1.舒适性
2.缓震性
3.包裹性
4.支撑性（抗扭转）
5.踝保护
6.抓地力
7.耐磨度
8.过渡性

1.舒适性 8.5分
不得不说金戈的舒适性真的不赖，虽然是人造革，但穿着感却一点不输真皮。面料柔软，楦型适中，上脚就可以实战的类型。唯一不满的是鞋舌过于单薄，搭配短袜有轻微的压迫感。建议搭配李宁的赞助球袜，爽歪歪！

2.缓震性8分
关于这双鞋的配置，李宁官网上写的是:全掌phylon。不过不要认为配置低就代表缓震不好，我就说一句，它是我穿过缓震最好的李宁，相比Nike中段鞋的phylon，金戈的phylon明显要更柔软，搭配螺母鞋垫，脚感直追ua的microG，不多说，8分

来人啊

3.包裹性8分
金戈低帮没有内靴，但本身合理的楦型造就了它不错的包裹，相比于现在李宁的篮球鞋那种前掌空荡荡的感觉，lz更喜欢这双老款，鞋头的处理更为紧凑。鞋身中段有一个织带设计，估计对提升包裹有一定作用。内里填充物也比较合适，唯一的不足是人造革鞋面穿久了包裹性会下降

4.支撑性7.5分
鞋子的后跟采用了tpu脱杯的设计，一定程度上弥补了低帮鞋支撑性不足的缺点，但是中底并没有看到硬质刚抗扭转材料的出现，加上鞋面本身较为柔软。因此lz在长时间实战后足弓会有有点酸，这一项金戈并不算做的太好

5.踝保护7分
低帮球鞋本身对踝部的保护就是个软肋，好在金戈后跟还有一个tpu的环绕设计，前掌外侧也配备了放侧翻，相比lz近期入手的另外一双低帮鞋run the one，这双鞋感觉更有安全感，如果后跟的phylon可以适当削减一些厚度，相信它会更稳定【图片】

6.抓地力9分
说实话金戈的抓地力还是很出色的，单从设计上来说并没有太大亮点，但有时候简单的就是最实用的。大底采用了人字纹，闪电纹和横杠式的复合纹路，并进行了简单的分区设计，无论是木地板还是室外塑胶实战都毫无压力，不过这种纹路相对间隙比较大，容易卡进小石子【图片】

单机

7.耐磨度 8分
单从纹路来看金戈的耐磨性估计还是不错的，材质本身较硬，纹路也不算很细腻，几场塑胶加一场水泥下来未见磨损。而且综合其他测评贴，其耐磨相信还是可以信任。8分

8.过渡性7.5分
金戈的中底是属于那种典型的前低后高的类型，上脚之后让lz有着强烈的突破欲望 ，不过看似利于启动的设计却存在缺陷，那就是外底过于平坦，因此发力的时候感觉稍有不顺畅，相形之下闪击在这方面就做的很好，鞋头的翘起弧度刚好，利于第一步的发力。【图片】

总评（overall）:8分
作为一双国产球鞋来说，金戈的实战性能确实达到了一个比较高的层次，恰到好处的包裹与缓震，柔和舒适的脚感都是它的亮点所在。也许它没有新款鞋的惊艳，也许它没有豪华的配置，但它扎实的实战表现却着实让lz喜爱。低调，接地气，实用也许就是概括它最好的词语了 。不过同时lz也不禁发问，李宁的赞助鞋可以做得这么好，为什么市售鞋子就不能更加用心呢？或者干脆直接把赞助的鞋子公开市售？不过不管怎样，衷心希望李宁越做越好！国货越做越好！测评结束，谢谢捧场！

@丶18k_伊巴卡 @猪猪丨小风哥
在控吧认识的人很少啊。。顺便求个精

@星晨Forever520 能给精吗