根据最近的几期盟战变革来看，如果的我推测没有问题，在两到三期之内（差不多在假期开始前后），同盟战会有大动作：正式开设“同盟排行榜”

以前无FT时代，虽然没有排行榜，但是是可以看到自己同盟的排名的。但自从引入FT这个机制后，貌似就看不到同盟排名了。
最初的变革，可以说就是全盟FT时代的开启。
众所周知，榜单一向有两个，魔女榜，同盟榜。但说到底，都是玩家个人荣誉的榜单。奖励也是个人的。而从蜜蜂近大半年一系列的动作来看，它一直都在努力抑制个人对盟战的影响力。从以前的无FT到全盟FT的变革，个人对盟战结果的影响力在逐渐被高出勤，全盟协作所取代。
而到了上个月，终于个人盟战PT奖励也由封顶240W拦腰砍到了150W，更是进一步抑制了个人打高PT的动力。当然，配合3月份的盟战开放500线的变革，蜜蜂的目的还是很明确的，让更多的玩家投入到盟战当中来。这个方向应该说是正确的。

在这里不得不提一下现在的盟战匹配机制。
以前盟战有个装死的玩法。但是自从2月份开始，盟战已经无法装死了。据说有同盟尝试了前一期盟战最后一天不打，然而并没有什么用，后面一期第一天照样碰到活人盟。再加上这期盟战本盟从第2天到第5天频繁遇到同样的对手（有两个盟碰到两次，两个盟碰到三次。。。），我们推测，现在的萌战匹配机制恐怕还是以同盟总PT为核心参照。前一期的同盟总PT对当期盟战匹配存在影响，同一个区间的对手，碰到的几率极高。这就造成了可能频繁面对相同对手的匹配情况。

以同盟总PT划分区间的方式匹配盟战对手，其实应该说在一定程度上是公平的。这样会让大部分同盟基本上碰到势均力敌的对手，让所有盟都有机会。一个同盟本期获得比较高的胜点，打了超出自己区间平均PT的值，下期必然就会匹配到更强的区间去，增加了获得胜点的难度。
如果所在区间可以匹配的对手有限，就会经常匹配到相同的对手。然后，要么就付出比对手大的代价，获得高胜点；要么就打出平均水平，拿90保底。或者牺牲一期总PT以期下期脱离这个区间。

这个机制是很有意思的机制，但是矛盾也立马凸显出来了，在个人的奖励有所限制之后，为了同盟胜点的奖励去投入大量的超额个人PT真的有意义吗？
区间越高，这样的矛盾越是凸显。越是靠前的区间，全胜的代价越是远大于全胜的所得。有人说为了同盟的荣誉，但关键问题是同盟战不管个人排名还是同盟排名，都不会在账号上留下记录。旁边的魔女榜，现在奖励同样鸡肋，但每期依旧有那么多人冲榜，最大的因素恐怕还是历史最高排名会有记录，而且Pt刷得再多也没损失，总归是箱子和觉醒材料。

蜜蜂显然不傻，一系列变革的最终目的，自然是增加活跃玩家人数，赚更多的钱，不然它完全没有必要去做那么多。
那么问题来了，怎么解决同盟在盟战中PT打得越高，匹配的对手越强，最后投入和产出失衡的问题呢？怎样让盟战活跃玩家有理由去打远超出个人奖励上限的PT呢？
答案只有一个，开设同盟排行榜。开设一个以同盟总PT为排名的同盟排行榜，一期盟战结算一次，给于在同盟胜点奖励之外，额外的整个同盟的排行奖励。这样可以很好的平衡投入与产出，让玩家有动力去打更多PT，而且也会让同盟战变得极有意思。

此外，盟战个人排名也完全应该留下历史最高记录证明。不用像魔女榜一样留下名次，而是可以一期盟战结算一次，比如每期盟战最后给于前三的玩家以最高专属称号，第三到第十有专属称号，第十到50一个称号，以此类推。

Valkyrie(瓦尔基里)是北欧神话中奥丁的侍女，亦是引导英灵的女神。
在这样的背景下，同盟战如果有排名授勋，才是最贴切游戏名的设定啊。
在历史最高排名下，还有一个功勋爵位，比如国王，公爵，伯爵这样的位阶；或者同盟战最高个人荣誉是"Paladin"这样的称号，那样的公会战想想就让人热血沸腾啊

今早给蜜蜂写了建议信。开启授勋系统
每期盟战结束，按最终排名授予永久的称号。
比如前三授予“Paladin”的个人最高荣誉称号，4-10名设立一个称号。可以每期只给前100的以称号
公会也开设一个排行榜，以每期同盟战结束时的同盟总PT进行排名，显示前100的同盟，只授予前10的以称号殊荣。授予前三的同盟以“公国”的称号，第四到第十授予“侯国”的称号。前100名的同盟按排名授予胜点奖励之外额外的奖励。
财富，荣誉，美女(好的卡面的UR)，拥有这些的才是理想的盟战啊。
以上就是我对蜜蜂提出的建议，也是我今后盟战发展方向的展望。如果有盟战爱好者也觉得这样的改革会让盟战更有意思，就请一起向蜜蜂提出改革的建议吧！