上面这个想法就是我军一对一是打不过敌人的，靠走位阵型配合能不能10个人打15~20个敌人。
我进一步的想法是能不能有一种比较纯粹的战棋，就是曹操传中去掉随机因素。比如去掉敏捷运气这两个属性。没有双击暴击，命中率都是100，也没有伤害浮动，（这样SL没什么用了），同时也取消buff和debuff。
这样就比较像纯粹的战棋了，像是棋类游戏一样，稳定性很好，比较可控。
像这样一个基本上只比攻防、没有特效、没有随机性的战棋游戏，敌人属性比我方稍强一些，数量稍多一些，同时AI也设计的好一些。这样的游戏打起来就比较有挑战性，但估计玩家们可能不太喜欢玩。这样做感觉有点像星际争霸中的微操地图，10个zealot打12个zealot，靠阵型靠走位胜利。

我玩的mod少，没玩过豪曹，没玩过新引擎。但豪曹好像是宝物特效很多，人物也有很多特技。
我的意思是敌军比我军质量略好，数量稍多。而不是海量敌军。
并且关于特效特技方面，这是我军占便宜的地方，即使敌我都有特技，那一定是我方对特技的利用更充分。不如大家都没有特效，没有宝物只用商店货，只拼攻防，电脑AI吃亏不会太多，这也更像一个纯粹的战棋。
我看大家都用岳飞传神话线和豪曹14举例子，我没玩过，但我看大家的意思好像是那个很难，很痛苦。我也并不是想让游戏非常难，敌人数量不是很多，是我军的1.5倍到2倍即可，属性比我军略高，平均高10%即可，敌我都没有特效。这样的游戏动动脑筋是可以玩的，比如原版把敌军属性改为全100，我觉得大部分的关都是可以玩的。

我没玩过豪曹，但看过一些介绍，感觉我军主要输出方式是回合外反击伤害。
我有一个疑问，请朋友们帮助解答：
如果豪曹敌人都是原地不动，也不攻击我军，这样回合够吗？
如果豪曹敌人都有不受反击的特技，我军还能不能玩？
豪曹的AI如果提高一些，AI行动价值计算中受反击的惩罚项比较大，就是说AI宁可不攻击也不受反击，那么我方怎么玩？

麻烦玩吧友们帮我回答一下 9 楼的问题。
是不是豪曹的主要打法是防守反击，我军主要输出手段是回合外的反击伤害？如果是的话：
如果豪曹敌人都是原地龟缩，也不攻击我军，这样我军回合够吗？
如果豪曹敌人都有不受反击的特技，我军还能不能玩？
豪曹的AI如果提高一些，AI行动价值计算中受反击的惩罚项比较大，就是说AI宁可不攻击也不受反击，那么我方怎么玩？

关于游戏AI，我谈谈我的想法：
我觉得目前的游戏很多都是在欺负电脑AI，具体表现就是：我方赢了实力强大的AI的敌方，说换个一般的玩家来操作敌方战斗，则我军一点机会都没有，并且会输得很惨。
熟悉象棋的朋友可能知道，电脑软件下象棋可是非常强的，即使是象棋高手面对软件也是望而生畏的。我和软件下棋的感觉就是对手滴水不漏、严丝合缝、无懈可击。
为什么曹操传系列的战棋游戏电脑AI和人类智能会有这么大的差距？
（我并不是想把曹操传变成象棋这样的游戏，只是从别的角度对游戏性做一些思考。）
我觉得可能有一些原因：
1局面更复杂。 棋子变得更多，每个棋子的走法也更多，单从计算而言，AI无法遍历搜索最优解。
2有较大的随机性。 虽然随机性是曹操传的魅力之一，但是随机性显然对AI更不利，至少人类玩家可以SL，并且人类玩家对概率的模糊处理能力要比AI好一些。
3电脑是每个单兵分别操作、没有配合。没有考虑所有部队合起来一回合尽可能的拔我军一个钉子，也就是“伤其十指不如断其一指”。
4宝物、特效等问题，我觉得电脑对这个方面没有什么理解，可能根本没有意识到自己有特效，或敌人有特效。所以即使敌我双方都有特效，吃亏的还是电脑。相反，如果只是拼攻防，电脑在战术上吃亏的就会少一些。
所以，我想是不是有另外一种游戏模式：
不是我军装备好的10个兵打赢了AI低的敌人50-100个兵，
而是我军和敌军差不多，单兵质量相同，数量基本一样，但敌军的AI很高，懂得防守，懂得拔钉子。
这样的情况，我方10个兵，初学者能打赢敌方7-8个兵，一般玩家能打赢敌方10个兵，高手能打赢11个兵，骨灰玩家能打赢12个兵……这也是一种乐趣。这对阵型卡位的要求更高。
一点简单的想法，以后有空再写点。