在提出我的观点以前,大家先思考一个问题。
你去买鞋,有两双鞋摆在你面前,耐克和阿迪,价格都是600,都是不错的鞋。但由于你个人的喜好,你只喜欢穿耐克,那么同样价格的耐克和阿迪,毫无疑问,你会买耐克吧。理由很简单,同样的价格下,个人的喜好左右最终的选择。
那么通过上面关于商品的栗子,放在赔率上是否也能适用呢?
先说昨天的日职,名古屋vs小鸟。
基本面粗略说下,主胜第一分布,平负分布粘稠。
威廉2.05 3.40 3.25 →2.00 3.40 3.40
秒排平局 小鸟90分钟绝杀 赛果 0-1
日乙12轮,樱花vs磐田喜悦
威廉:2.15 3.20 3.20
主胜第一分布,平负分布粘稠,排除平局,赛果1-2。
俄超26轮 乌法vs莫尔多维亚
威廉:2.50 2.90 2.90
主胜第一分布,平负分布粘稠,排除平局,赛果1-2。
上面的比赛都是近期的,有兴趣的可以去看看。如果看到这样的基本面,并且威廉开出平负同赔,则率先排除平局,去一手10元大奶。有兴趣的可以用这样的方法试试,无需考虑阻和诱,只要想到买鞋的故事,你就会有答案。但需要强调的是,这并非金科玉律,足彩毫无规律可言,不可生搬硬套,只是在特定的基本面下,结合菠菜公司赔率特点。不同的基本面不可用,不同的菠菜公司不可用,不能死用,活学活用
你去买鞋,有两双鞋摆在你面前,耐克和阿迪,价格都是600,都是不错的鞋。但由于你个人的喜好,你只喜欢穿耐克,那么同样价格的耐克和阿迪,毫无疑问,你会买耐克吧。理由很简单,同样的价格下,个人的喜好左右最终的选择。
那么通过上面关于商品的栗子,放在赔率上是否也能适用呢?
先说昨天的日职,名古屋vs小鸟。
基本面粗略说下,主胜第一分布,平负分布粘稠。
威廉2.05 3.40 3.25 →2.00 3.40 3.40
秒排平局 小鸟90分钟绝杀 赛果 0-1
日乙12轮,樱花vs磐田喜悦
威廉:2.15 3.20 3.20
主胜第一分布,平负分布粘稠,排除平局,赛果1-2。
俄超26轮 乌法vs莫尔多维亚
威廉:2.50 2.90 2.90
主胜第一分布,平负分布粘稠,排除平局,赛果1-2。
上面的比赛都是近期的,有兴趣的可以去看看。如果看到这样的基本面,并且威廉开出平负同赔,则率先排除平局,去一手10元大奶。有兴趣的可以用这样的方法试试,无需考虑阻和诱,只要想到买鞋的故事,你就会有答案。但需要强调的是,这并非金科玉律,足彩毫无规律可言,不可生搬硬套,只是在特定的基本面下,结合菠菜公司赔率特点。不同的基本面不可用,不同的菠菜公司不可用,不能死用,活学活用