很简单，这些人正巧遇上了一个只进沟的时间点。根据反映，这一时间点持续了至少40分钟，而紧接着的不入沟的窗口期大约20分钟左右。

也就是说，如果一个人，在前40分钟去刷这张图，换来的是接近20次的入沟，然而如果有人在后20分钟这样做，那就是6次直接通过。

从随机概率来讲连续沟20次，几乎和门口的刮刮乐中奖概率一样，低到了可怕的程度，一次不沟的概率也只有729/4096，也就是大约1/5的可能性。
然而，从总的数据来考虑，这件事却符合常理。
这就是为什么过去的和过不去的变成了两个极端。

那么我们可以这样说，假设e4有一个人连续沟40次，而另外一个人打了30次一次不沟，那么在数据上，这居然是合乎情理的

这种做法，是对玩家的重大打击。

大家对一下，看看是否如此

说实话，如果各位看着自己手里的资源一点一点减少，偏偏是在一个就算刚进坑的新人也有机会通过的图上面卡住，甚至耗光资源。
这样的情况会导致一个老玩家不爽，而从心理学角度考虑，这有非常大的概率造成玩家的心理阴影。

打一个不恰当的比方，考试靠的是实力，也有部分随机因素，比如状态问题。这些事可以理解的。因为不可控，我们也不能抱怨什么，顶多自嘲一下。
然而P7这么做就相当于改卷子的老师心情时好时不好，在心情不好的时候，就算你全对，她也只给你0分，心情好的时候，就算全错也给你及格一样。

也就是说，我们成功的概率不是看自己的脸，而是看P7的心情。
所谓的脸白，就是P7心情好把你这段时间划为不沟的时间
脸黑，就是P7觉得这段时间不吉利，直接划分为入沟时间

从数据来讲，这次P7占足了道理，因为概率完全是符合实际的，但是从公正性来讲这样的公平是对玩家最大的不公平。

我去记一下今天的窗口。缓更

然而，对于骂策划的问题，那也应该保持理性。虽然有那么一点洗地的嫌疑。
首先，策划看得出来，付出了比较大的努力。在设计方面也做出了不错的效果。
在我看来，这次策划背了一口好大的锅。

从统计学来看，在大数据方面，策划做的合情合理
根据统计，沟与不沟的比例几乎符合了3：4这一标准。
于是按照常识来讲，运气正常的提督在舰队平均过75，资源各项2.5w的情况下，应该过关了。
我敢说，策划也是这么想的。因为概率就明明确确的放在那里，要是我策划，我也会按照这个概率来估计。

然而窗口期是游戏的一大漏洞，这一点与游戏洗的运行方式，还有脚本的编写方式有关。
我是物联网专业的，属于计算机学科。
从源代码的层面考虑，这一点并非不能解决