相比之下MERS虽然致死率是SARS的5倍。但是他的可怕程度是远远赶不上SARS的，SARS在病毒的领域里要远远比MERS成功多。
但SARS已经被我们消灭了，所以MERS也嚣张不了几天。

但是相比之下韩国政府有点过分的乐观了，置民众的安危于不顾。
因为韩当局清楚的了解该病毒不会造成瘟疫。

可能有的人会问，为什么致死率高反而是好事？
因为人类是病毒的宿主，如果病毒过快的杀死宿主，那谁来传播病毒呢？

然而韩国隔离了1400人。

解释一下5楼的疑惑。
我们可以看看遗忘的例子，首先拿西班牙流行感冒来说，其特征就符合传染性强，致死率低。但是首先要搞清楚一个概念，致死率低不代表不死人。可以想象我们平时得的流感其致死率只有0.1%，而西班牙流感的致死率足足有5%。这是很可怕的，可以见的MERS有多么高的致死率。但现如今禽流感人类已经可以控制了，虽然可怕，但没必要恐慌。
再举个特殊的例子.“黑死病”，这种瘟疫的致死率相当之高，这是人类历史上致死率最高且传播最快的瘟疫，但其传播途径主要是通过老鼠和跳蚤等。所以这种病毒的传播途径并不单单依靠人类。鼠疫是恐怖的，但现代社会要爆发大规模的鼠疫还是有些难度的，毕竟城市高度建设，随着卫生环境越来越好，老鼠和跳蚤也渐渐淡出了人类的生活圈。

唉。。。

楼主辛苦了。

大神能不能不要用一级的号水贴了

希望好起来

2到14天的潜伏期够人在全球兜一圈了。

顶

我觉得最成功的病毒是HIV虽然它的传播途径少。