【原创】系内最强？——KD 8实战评测

kd和Nike携手也走过八年了，从一开始的平民球鞋到现在的高端定位，一次次的升级虽然让kd签名鞋性价比越来越不亲民，但不断强化的性能也是毋庸置疑的，自从钩子匹配了UA的天价合同后kd8的售价也来到了1299，那么它的性能究竟对不对的起它的售价呢？且听我慢慢道来。

不废话，直接进入正题:
lz身高:176cm
体重:71kg，身材微胖，应该是肌肉和肥肉的混合型嘿嘿....
位置:SG，偶尔打打SF，不过身高是硬伤T_T
助跑纵跳也不行，大约65cm，算是比较差了，不过我也不指望自己能成飞天流，现在打球的模板是皮队和甜瓜。
打法:投篮为主突破为辅，多后撤步投篮和空位三分，过人主要靠节奏而不是速度。
球鞋实战3次，均为木地板，一次训练，强度较低，两次全场对抗，强度较大。

1.舒适度 9分
首先强调一下，一双球鞋是否舒适绝对是由人的脚型来决定的，楼主脚偏瘦，kd8上脚后十分舒服。鞋面采用了flyweave技术，其实也就是xx9的所谓performance woven upper，xx9楼主也有，贴合度舒适度可谓完美，kd8同样，基本做到完全贴合，打球时做的各种动作使球鞋弯折也不会卡脚，扣掉的1分是楼主不太喜欢鞋舌的设计，有点像kd4，有点顶脚，压马路穿短袜会有些不舒服，穿厚袜子就没感觉了

要特别说一下的是，kd8足弓处内收弧度特别大，低足弓的吧友可能会感到不适，建议一定要到专柜试穿，具体如图，从上面看是看不到足弓部分的中底的，中间位置很窄

3.缓震性:8分
虽然说kd8采用了全掌zoom air，但在实战过程中却明显感觉中底的不同区域脚感有差异，首先，图中圈起来的区域zoom的感觉特别软，有类似zoom max的踩屎感，启动时前掌内侧蹬地甚至有詹十的错觉，而前掌外侧则相对偏硬，估计和包裹在zoom外面的两小块tpu有关，后掌不软，但比较有弹性，前后掌落地都不震脚，总体缓震不错。但值得注意的是，楼主膝盖有过劳损，有一场比赛没有戴护膝，两小时下来脚掌、小腿、膝盖都有不同程度的酸痛，戴上护膝之后基本就没感觉了。是否和全掌在zoom有关呢，在此保留意见。

4.支撑性:6分
总体来说kd8的支撑性不算特别好，首先，受制于中底的结构，内部并没有添加tpu来增强它的抗扭转能力，只能靠zoom的整体性来提供支撑。后跟剑齿虎“虎牙”式的支撑结构也只是phylon的上翻，材质偏软，内置后跟托杯强度一般，加上鞋面偏软。所以支撑性只能给个及格分。

5.反应性 7.5分
kd8的中底感受总体是偏弹的，这有别于kd7那种厚厚的phylon加前后zoom的柔软感受。首先，中底填充物肯定变薄了，不再是kd7的低帮厚底“崴脚神器”（该观点来自各种测评，非本人意见），跑动时反馈非常不错。但是启动发力重点的前掌内侧又偏软，因此折中一下，给7.5

7.过渡性 9分
全掌zoom的整体性还是非常不错的，从后跟过渡到前掌时力量转移的非常自然，没有什么不适的感受，因此跑动的时候脚感很舒适，软硬也适中，好评！

8.保护性 7分
其实低帮球鞋的话对于保护性就不要要求过高了，低于脚踝踝骨的设计肯定会存在崴脚的风险，因此脚踝有伤的吧友还是乖乖地戴护踝吧~低帮+全掌zoom的搭配在实战时并没有想象中的不稳定，后跟的“虎牙”，宽大的前掌以及zoom外面的两块小型tpu都给这双低帮球鞋补强了稳定性，保护性算是不错吧，给7分，图一反了大家凑合凑合。。

9.耐磨性 7分（？）
楼主打的是木地板，3次实战肯定基本无磨损。所以我觉得我目前对耐磨性没有什么发言权，但从纹路硬度和深度来看，可以肯定比科十好，纹路不深，但也外底材质不软，暂时给7分，这一项还有待考证

10.透气性 7分
flyweave虽然看起来很轻薄，但透气性并没有看起来那么好，我想对说kd8像跑鞋的吧友们说一句，你们要失望了因为它完全不像跑鞋那么透气，和xx9一样，这种鞋面虽然柔软纤薄但编织手法十分细密，因此透气性只能说是差强人意吧。这大概也是出于对篮球运动强度的考虑，给7分不能再多了（PS:差强人意的意思是勉强满意，不是差劲的意思哦楼主文科生）

包裹性给吃了，补图也被吃了好几次

接着抓地力可恶啊
8.5分
“马赛克”式的纹路配合鱼骨纹式的排列带来了良好的抓地力，但是外底材质不软不硬，因此比起一般的内场鞋没有那种“咬地”的感觉，而且粘上灰尘之后抓地性能会有所下滑，给8.5分