为了方便比较，我们就拿最容易计算的孔雀作比较，宝宝的连击几率统一取0.4，龙君的连击次数取6次，对同一目标伤害递减0.8，孔雀就按我的宝宝算，双倍暴击0.17，三倍0.1，四倍0.05的概率

对孔雀和龙君而言，上去砍的话，就只有2种情况，第一种不连击，只砍一刀，第二种连击，孔雀正常连击，龙君触发亢龙有悔技能。二者的伤害系数计算方法一样S=0.6+0.4X，其中0.6是表示有60%的概率不连击，0.4表示有40%的概率连击，X表示各自触发连击后的理论伤害；

计算可得X=4.27，S=0.6+4.27×0.4=2.308
那么这个数表示什么意思呢，即是说再按上图那样的理想计算模型下，龙君上去攻击，伤害期望值应该是他平砍伤害的2.308倍。
那么这个值高不高呢，和孔雀做个对比，孔雀的伤害系数期望值应该是：S=0.71+0.17×2+0.1×3+0.05×4=1.55,
但是计算孔雀的时候，上面的方法默认孔雀不连击，为了计算简便，我们只取连击一次的伤害，假设这个伤害为初始伤害的0.5倍，那么孔雀的伤害系数期望值应该是1.55+1.55×0.5=2.325

发现了没有，龙君和孔雀的伤害系数期望值很接近，当然，上面的计算我们略去了浩然和隔山的伤害。
但是，浩然触发概率不受连击或者暴击的影响，也就是说，对两个宝宝来说应该是均等的，当然，龙君少了3次连击次数，比较吃亏；而对于隔山而言，这个伤害完全不受影响，因为孔雀的暴击伤害不会加成隔山；也就是说，内丹效果方面二者应该是平分秋色的感觉；

不过，二者还是有各自的优势；
对龙君而言，目标单位越多，他的伤害系数越高，因为亢龙有悔打到同一个目标的概率越小；
对孔雀而言，他还有一个自带的加狂暴和致命的技能，会提升伤害系数，当然，龙君的初功最高，这一点不会太吃亏；
对于高分和分花而言，明显孔雀占优，因为高分给了他们多打一次的机会，对孔雀来说就是讲伤害放大了0.7+0.3×2+1.3倍；分花是同样的道理，对孔雀来说，只要多打一次，这一次就有可能打出2.325倍的伤害出来
但是对龙君而言，高分后触发亢龙有悔及分花最后一次触发亢龙有悔，只有这2中情况，才能打出足额的伤害，但是这个伤害还是比不上孔雀；

这儿再说下隔山的伤害，每一次攻击产生的伤害单独计算隔山几率和隔山伤害和把攻击产生的总伤害加起来计算隔山几率和伤害结果肯定是一样的，不要想当然以为龙君每一次攻击伤害不递减或递减少而隔山多，所以总隔山伤害多，他每一次攻击伤害不递减已经给算进去了